关于测量不确定度的判定

ice

想请教一下，关于测量不确定度计算以后得到的数值，是否应该有一个判定的依据呢？

比方说，我有一个方法，测量肉中的抗生素，测得的结果是1.22ppm，U=0.023ppm，k=2；
而这个方法的最低检测浓度为0.02ppm。我做出的这个测量不确定度的值是否是可接受的呢？

计算一个方法的测量不确定度值时，得到的数值与方法的最低检测浓度是否有关系呢？

还有如果是计算一次标准溶液配制的测量不确定，如得到的结果为1012.3ppm，U=8.9ppm，k=2；
这个结果是可以接受的吗？

请帮忙解答，谢谢

sirens

ppm已经不用
可以
计算一个方法的测量不确定度值时，得到的数值与方法的最低检测浓度是否有关系呢？
如果你计算的不确定度远远低于你方法的检出限，那么
这个不去定都可以忽略不计
有如果是计算一次标准溶液配制的测量不确定，如得到的结果为1012.3ppm，U=8.9ppm，k=2；
这个结果是可以接受的吗？可以接受

ice

谢谢sirens老师！
还想请教一下您，一般情况对于方法和标准溶液配制的测量不确定度，多少是不可接受的呢？谢谢

sirens

分开讲

方法的不确定度一般没有意义的
因为方法是国家标准，不是你能定义的
标准方法的评定主要是从1、方法的准确度，2、方法的精密度，3、方法的灵敏度，4、检测下限和分析空白，5、集体效应和测量方式
标准方法的测量不确定度某种意义上说，以标准偏差的3倍上下限来定，它可以以方法的最低检出限计算

sirens

标准溶液的配制的不确定度

你要看计算的不确定度值，参与你计算的检测值中，对你的不检测结果有无影响，如无影响，可以不加入计算，
具体范围依据你的实际检测情况，没有一定的规定

ice

原帖由 sirens 于 2010-2-3 12:10 发表
分开讲

方法的不确定度一般没有意义的
因为方法是国家标准，不是你能定义的
标准方法的评定主要是从1、方法的准确度，2、方法的精密度，3、方法的灵敏度，4、检测下限和分析空白，5、集体效应和测量方式
标准方法的测量不确定度某种意义上说，以标准偏差的3倍上下限来定，它可以以方法的最低检出限计算

谢谢老师的讲解。不过还是要麻烦老师一下。

我们现在做方法的不确定度，是想知道就我们目前实验室的条件情况下，我们按照标准方法进行操作最后得到的结果是否可信？可是因为不知道多大的不确定度是合适的，所以做出来了也不知道是好还是差？

您说的“以标准偏差的3倍上下限来定，它可以以方法的最低检出限计算”，我不是很明白，能麻烦您详细说一下么？谢谢！