科研选题
---
流水线
[
原始火花
]
也就是说在选题中发现研究新点，可能很多人为找这个新点而苦脑，其实我也在苦恼！像牛顿，爱迪生时代光靠灵感，在我们的年代已经很难很难。我的体会是：
1
，要大量阅读，增加自己的知识储备量，这里一定要包括泛读和精读，合理搭配，节约宝贵时间。
2
，研究领域不要涉及太广，要选几个自己感兴趣的领域深挖。
总之，正像自然辩证法所说的：必然性和偶然性的统一！上边所述
2
点就是为增加这个必然性，至于偶然性（灵感）个体差异很大，但与平时善于思考有关。
[
理论形成
]
这一步非常重要！就是说把发现的火花用
[
理论
]
证实它，让它成为选题的依据。这么说可能不好理解，那就举一个例子。比如：
A = B
，
A = C
那么
B
有可能等于
C
，这就是这个理论的形成，也是
[
原始火花
]---
〉
[
科学火花
]
！
这里要强调一点的是，这个
[
科学火花
]
的可靠性可能和这个
A = B
，
A = C
前提的来源有关，要是这个
A = B
，
A = C
是来源于
Nature,Science
等好杂志，也许可靠性会增加！
[
创新性和价值
]
有无创新性，这就需要我们把在丁香园练就的检索功夫拿出来了，通过这个检索来证实这个火花是否具有创新性。另外，还要注意这个火花的现实意义或者长远意义。这两点都涉及到将来的课题申请以及投稿！
[
可行性
]
这包括方法，材料，资金，设备等等。方法还包括实验方法和分析方法（软件应用，统计）等。总之，在可行性上要尽量发挥自己的优势和特长，不要选那些自己都没有信心的火花！