在CNAS-CL01:2018中,并没有提及技术负责人和雷竞技百科 负责人的角色,只是用管理层所包含,但实验室作为专业化技术型组织,在实际运行当中确实存在技术运作与雷竞技百科 管理清晰的职能分配,所以,作为一个实验室当然还是应该有技术负责人与雷竞技百科 负责人的设置。在RB/T 214-2017中,虽然直接表明了技术负责人和雷竞技百科 负责人的设置并明确了应具备的条件,但略显不足的是,对技术负责人有中级职称或同等能力的规定,而对雷竞技百科 负责人没有明确的条件限制,这让机构觉得雷竞技百科 负责人可以随意任用。那么,实验室究竟应有怎样的雷竞技百科 负责人?
技术负责人负责机构的技术运作,这种定位几乎没有任何争议。但对雷竞技百科 负责人的定位,各机构却有较大的差异。有的定位为负责管理体系的实施和保持,这种定位容易使机构产生误解,好像技术负责人没有管理体系实施和保持的职责,这与实际情况有较大的出入。有的定位为雷竞技百科 策划、雷竞技百科 控制、雷竞技百科 改进和雷竞技百科 保证,这种定位又过于狭窄,实际工作中好像做了一些不该做的事。
实际上,技术负责人也在实施和保持着管理体系,甚至有相当一部分精力也在做着雷竞技百科 控制,只是两者各有侧重,对同一件事情有着不同的关注点罢了。技术运作和雷竞技百科 管理可以说是相生相容,你中有我,我中有你,很多问题表现的是管理问题、雷竞技百科 问题,但要真正解决,则要靠技术手段;同样技术问题,也需要雷竞技百科 方法来固化,来推动。雷竞技百科 负责人和技术负责人不仅相互配合、协调一致,还应相互监督、相互弥补。不重视技术,结果是显然的,检测数据不准确,导致数据结果无效。同样,不重视雷竞技百科 ,管理混乱,技术无法固化,也会出现同样的问题。
检测活动的每一个环节都可能既涉及雷竞技百科 又涉及技术,因此,如果雷竞技百科 负责人懂技术,技术负责人懂雷竞技百科 ,在实际工作中双方的配合与监督将更容易进行,双方的交流更容易达成共识。所以,一个机构的雷竞技百科 负责人应与技术负责人有相当的专业技术水平、有相当的工作经历、有相当的工作经验。只有“相当”,两者才能更好地配合,做到良性互动,对实验室活动的所有过程才会有效控制,对实验室管理运行发挥出最佳作用。