由于霍氏经典方法公式中的两个变量“A×T”在相同的检测条件下为固定值,为了更直观、更简便地反应沉降菌的检测结果,在以下的实验过程中我们用“平板上平均菌落数(CFU/皿)”来反映沉降菌的指标,用以表示空气的洁净程度。
沉降菌的试验条件包括静态测试和动态测试。在动态条件下,主要检测人员的活动以及开展作业的时候,对环境状态的影响,能更准确地反映生产过程环境对产品的影响,对生产的指导意义较大,因此我们以下检测数据均在动态条件下实验得出。以下实验数据为2014年上半年度对某食品企业生产车间实验检测的平均值。
在厂房的不同加工区域,紫外灯消毒后,对生产过程的车间环境进行沉降菌检测,检测结果如表1所示。
表1 不同功能的加工区域沉降菌对比
厂房布局 |
粗加工生区 |
包装热区 |
沉降菌 |
37 CFU/皿 |
5 CFU/皿 |
表2 不同灭菌方式的效果对比
灭菌条件 |
未灭菌 |
紫外灯 |
臭氧发生器 |
沉降菌 |
310CFU/皿 |
21CFU/皿 |
3CFU/皿 |
表3 厂房干爽程度对空气沉降菌的影响
不同区域 |
潮湿包装区 |
干爽包装区 |
沉降菌 |
19CFU/皿 |
5CFU/皿 |
表4 人员数量对环境沉降菌的影响
人员条件 |
12个操作人员 |
5个操作人员 |
沉降菌 |
5CFU/皿 |
3CFU/皿 |
表5 植物蛋白样品A感官变化实验
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
观察时间 |
高洁净度 |
低洁净度 |
4h |
正常 |
正常 |
8h |
正常 |
正常 |
12h |
正常 |
正常 |
16h |
正常 |
正常 |
20h |
正常 |
正常 |
24h |
正常 |
正常 |
28h |
正常 |
正常 |
32h |
正常 |
正常 |
36h |
正常 |
正常 |
40h |
正常 |
正常 |
44h |
正常 |
正常 |
48h |
正常 |
正常 |
小麦粉烘烤样品B水分活度较低,空气沉降菌对其保质期的影响相对较弱,所以在1-2天的时间销售影响不大。
表7 空气污染程度(沉降菌)分级
沉降菌(5 CFU/皿) |
空气污染程度 |
评价 |
<30 |
清洁 |
安全 |
30~50 |
中等清洁 |
安全 |
≥50 |
低等清洁 |
应该注意 |
7、综述