摘要:本文依据HACCP体系基本原理,研究和建立了HACCP体系模式在出口炭炒板栗生产加工过程中的应用。通过对炭炒板栗生产加工过程进行危害分析,确定了原料验收、金属探测两个关键控制点(CCP),并建立了相应的预防和监控措施,以确保出口炭炒板栗的雷竞技百科 安全。
关键词:HACCP、炭炒板栗、生产加工、关键控制点(CCP)
HACCP(危害分析与关键控制点)作为一种控制食品安全的管理体系,近十几年在世界范围内得到了广泛应用。近几年,我国有关政府部门也加快了HACCP体系的推介应用工作,为了更好地帮助、指导出口炭炒板栗生产加工企业确保产品雷竞技百科 安全,笔者对出口炭炒板栗生产加工的各个环节进行了深入分析,研究制定了HACCP危害分析表和HACCP计划表,建立了适合出口炭炒板栗生产过程的HACCP体系模式。
1 HACCP基本原理
HACCP是"Hazard Analysis Critical Control Point"英文缩写,即危害分析和关键控制点,是一种科学、合理、针对性很强且对食品安全进行过程控制的预防性管理体系,已经被世界各国食品行业广泛应用。
HACCP原理主要包括对原料、各生产工序中影响产品安全的各种因素进行分析,确定加工过程中的关键环节,建立并完善监控程序和监控标准,采取有效的纠正措施,将危害预防、消除或降低到消费者可以接受的水平,以确保食品加工者为消费者提供更安全的食品。
2出口炭炒板栗生产加工HACCP体系模式的建立和应用研究
2.1出口炭炒板栗生产加工工艺流程
原料收购→划口→炭炒→剥壳→水洗→速冻→金属探测→包装→入库→运输
2.2重点工艺技术要求
2.2.1原料收购按照GB/T 22346-2008板栗标准要求中的相关要求对进厂的每批板栗检测水分、杂质、不完善粒、蛋白、脂肪等项目,以判定是否符合该标准中的要求;
2.2.2划口在原料进入炒锅之前,应先在板栗上划出一道小口,方便翻炒之后的剥壳;
2.2.3炭炒划口之后进炒锅翻炒,在翻炒之前应先用砂子翻炒预热,带加热砂子后,倒入板栗再次翻炒,至板栗口裂开即可;
2.2.4剥壳用去皮刀人工剥去外壳,并去湿皮,即去栗果的内皮,用
2.2.5水洗洗去沙沫、碎肉等,洗好放入速冻筐中;
2.2.6速冻冻筐里洗好的栗仁,放入速冻库,进行速冻;
2.2.7金属探测每袋进行监测,是否含有金属碎片,残渣等;
2.2.8包装按照客户的要求完成定量包装;
2.2.9入库包装完成后送入成品库储存,同时应在其垛位前放置“待检区”标识牌进行标识,并且填写垛卡,垛卡上必须显示“品名、生产日期、批号、类型等”相关信息;
2.2.10运输经检验合格的产品按照与客户商定的运输方式进行运输,运输时首先对来装运的车辆进行卫生检查和消毒活动,保管员应记录清楚装运产品的批号、运输车辆信息等。
2.3出口炭炒板栗生产加工中危害分析
结合出口炭炒板栗生产工艺流程,从生物性、化学性、物理性等3个方面对生产过程的主要工序进行危害分析,确定各控制点的控制标准、监控程序和纠偏措施,建立了出口炭炒板栗生产的危害分析工作单,见表1。
表1HACCP危害分析表
Table 1 The analysis of critical control point
工序
|
确定潜在危害
|
显著危害(是/否)
|
为潜在危害的判断提出依据
|
对显著危害提供的预防措施
|
控制措施
|
原料收购
|
生物危害 :致病菌
|
否
|
原料生长、储存环境中可能存在着微生物的侵害现象。
|
后续炭炒可以消除。
|
|
化学危害:黄曲霉毒素、重金属、农残
|
是
|
生长的环境、原料储藏,易造成黄曲霉毒素的污染;种植户滥用农药,空气土壤受“三废”污染。
|
1、定点采购。
2、要求供货商提供有关证明及检验报告。
3、对每批原料进行抽检,送有资质检测机构检测。
|
CCP1
|
|
物理危害:小石子、绳头、麻袋毛
|
否
|
在采收运输过程中混入
|
混进的金属异物通过后面的金探控制,泥沙等其他杂质SSOP控制
|
||
划口
|
生物危害:致病菌
|
否
|
|||
物理危害:是
|
会存在刀具破损残留
|
用金探检测
|
|||
化学危害:有害化学物质
|
否
|
表1HACCP危害分析表
Table 1 The analysis of critical control point
(续表2)
工序
|
确定潜在危害
|
显著危害(是/否)
|
为潜在危害的判断提出依据
|
对显著危害提供的预防措施
|
控制措施
|
炭炒
|
生物危害:致病菌
|
否
|
炭炒可以消除。
|
||
化学危害:无
|
否
|
||||
物理危害:金属杂质、灰尘
|
是
|
设备磨损,部分螺丝易松动,设备清洁不彻底易造成金属杂质、灰尘落入原料中
|
1、按照〈产品的异物预防控制程序〉和《设备预防性维修计划》进行设备的检查。
2、金属探测。
|
||
剥壳
|
生物危害:致病菌
|
否
|
人员手消毒不彻底,设备清洁不彻底
|
1、按照GMP、SSOP中的要求控制
2、加强人员卫生管理
|
|
化学危害:无
|
|||||
物理危害:头发
|
是
|
人员个人卫生执行不彻底
|
1、按照GMP、SSOP中的要求控制
2、加强人员卫生管理
|
||
水洗
|
生物危害:致病菌
|
是
|
水质污染会产生致病菌
|
定期进水质进行化验,如有问题应立即停止使用。。
|
|
化学危害:无
|
|||||
物理危害:无
|
|||||
速冻
|
生物危害:无
|
||||
化学危害:无
|
|||||
物理危害:无
|
否
|
||||
金属探测
|
生物危害:无
|
||||
化学危害:无
|
|||||
物理危害:金属杂质
|
否
|
前面加工过程可能引入金属碎片,金属残留
|
每袋过金属探测,发现有金属残留的单独摆放,定时校正。
|
CCP2
|
|
包装
|
生物危害:无
|
||||
化学危害:无
|
表1HACCP危害分析表
Table 1 The analysis of critical control point
(续表3)
工序
|
确定潜在危害
|
显著危害(是/否)
|
为潜在危害的判断提出依据
|
对显著危害提供的预防措施
|
控制措施
|
物理危害:无
|
否
|
||||
入库
|
生物危害:无
|
||||
化学危害:无
|
否
|
||||
物理危害:无
|
|||||
运输
|
生物危害:无
|
||||
化学危害:无
|
否
|
||||
物理危害:无
|
2.4建立出口炭炒板栗HACCP计划表
通过对各工序进行危害分析,确定了出口炭炒板栗加工过程中的两个关键控制点为:原料收购和金属探测,对这两个关键控制点制订了HACCP计划表,见表2。
表2出口炭炒板栗加工HACCP计划表
Table 2 Chart ofHACCPplan
关键控制点
|
显著危害
|
关键限值
|
监控
|
纠偏措施
|
记录
|
验证
|
|||
对象
|
方法
|
频率
|
人员
|
||||||
原料收购CCP1
|
黄曲霉毒素、重金属、农残
|
符合出口国要求,检测周期<2个月
|
检测报告
|
查看
|
每批
|
专职人员
|
扣留该批次原料生产的所有产品,安排其他客户使用或者作报废处理。
|
原料使用前的CCP点监控记录、原料的检验记录
|
在每个生产计划执行前,对投入的每批原料检测结果和检测周期进行检索。
|
金属探测CCP2
|
金属异物
|
金属异物不能直径≥
|
金属
异物
|
金属探测器
|
逐件
|
专职人员
|
1、对产品进行标识隔离,评估处理。
2、分析异物来源,避免再次发生
|
产品金属探测器监控记录
|
1、班前测试一次。2、班中每半小时测试仪器。3、每日对相关内容进行检查并审核
|
3结果与讨论
本文根据HACCP原理,建立了出口炭炒板栗加工过程HACCP管理体系,从企业运行情况看,对于提高企业的管理水平和产品雷竞技百科 ,促进板栗出口都起到了至关重要的作用。但经研究表明,优良的加工卫生条件,设施设备条件,环境因素及操作人员的清洁是保证产品雷竞技百科 的前提,所以企业在运行HACCP体系的同时,应将GMP、SSOP体系良好运行。
参考文献:略