雷竞技电竞
服务号

HACCP原理在出口米粉生产企业的应用

放大字体缩小字体发布日期:2010-10-09 来源:雷竞技电竞
核心提示:本文对出口米粉生产企业如何建立并实施HACCP体系,应用HACCP原理控制从原料到成品的整个生产过程的安全卫生,具体叙述了体系的建立、确认、验证和HACCP体系的再设计过程,对出口米粉企业建立HACCP体系模式有积极的作用。
      江西出入境检验检疫局食检处
      李 茵
      摘 要:本文对出口米粉生产企业如何建立并实施HACCP体系,应用HACCP原理控制从原料到成品的整个生产过程的安全卫生,具体叙述了体系的建立、确认、验证和HACCP体系的再设计过程,对出口米粉企业建立HACCP体系模式有积极的作用。
      米粉生产主要分布在广西、广东、福建、江西,我省是米粉生产销售大省,直条米粉出口居全国首位,年出口超万吨、货值超1000万美元,年出口量占全国出口米粉20%,是江西大宗出口农副产品之一,每年以近20%的比例递增。我省现有出口米粉生产企业15家,出口米粉雷竞技百科 不断提高,出口米粉的竞争也越来越激烈,如何保持出口米粉雷竞技百科 ,提升出口米粉品位,是出口米粉生产企业和检验检疫部门值得思考的问题,应用HACCP原理管理出口米粉企业,打造“江西米粉”品牌不失是一个可行的捷径,目前全省已有2家出口米粉企业建立并实施了HACCP体系管理,为推广更多的出口米粉生产企业应用HACCP管理体系,笔者就如何将HACCP原理运用在出口米粉生产企业进行粗浅的探讨。
      1.确定工艺流程图:(见附表1)
      2.危害分析:米粉生产加工过程中的危害包括生物、化学和物理危害
      2.1生物危害分析:从大米到加工过程中的各个环节致病菌的污染都可能存在,致病菌主要有黄曲霉毒素、葡萄球菌、大肠杆菌、沙门氏菌、李斯特菌等污染;大米中可能存在虫卵及滋生虫害等。
      2.2化学危害分析:原粮中可能有农药残留、重金属超标、黄曲霉毒素;运输途中引入的化学污染,米粉水分超标,一定时期内导致霉菌繁殖产生霉菌毒素。
      2.3物理危害分析:大米和生产过程中可能参杂的包装碎片、金属碎片、碎石玻璃等杂物。
      2.4制定危害分析工作单(见附表2)
      3.危害的预防控制及CCP点的确定:
      3.1致病菌污染在米粉加工过程,可通过ssop控制。通过员工手、衣、帽、鞋消毒,内外包装物消毒,蚊、蝇、虫、鼠的防治等SSOP来控制致病菌污染;通过复蒸压力可杀死致病菌;
      3.2对大米中的化学污染可以拒收不合格的大米,拒收无供应商申明的大米;检查运输适载条件;米粉烘干后实施水分检测,确保水分含量在安全限值内。
      3.3对大米的物理杂质可以收拒杂质超标的;制米后色选工序可去除杂质。
      综上所述,米粉生产加工中危害的关键控制点可定为大米验收(ccp1)、色选(ccp2)、复蒸(ccp3)、水分检验(ccp4)。
      4.建立关键限值(cl)
      4.1 ccp1大米验收:确定合格供应商;索取供方提供的出厂检验合格证明;依据GB2715—81《粮食卫生标准》监控大米验收
      4.2 ccp2色选:杂质总量小于0.01%; 黄变米总量小于1%,黄变米:≤5粒/公斤(操作限值)
      4.3ccp3复蒸:汽压≥0.04Mpa、时间≥2分钟。
      4.4ccp4检验水分:成品米粉水份≤14.5%(常规规格φ≤1.5mm)
      成品米粉水份≤15.5%(粗圆规格φ>1.5mm)。感官检测(操作限值)
      5.纠偏行动:当关键限值(CL)发生偏离时,分析产生的原因,根据产生的原因采取相应的有效措施予以纠正,使生产加工过程的关键控制点再次受控。同时对失控时生产的米粉进行危害评估分析,确定对其处理方法。
      6.关键控制点(CCP)的验证:对米粉生产加工中的CCP验证活动包括:监控设备的校准、校准记录的复查、针对性的取样检测、CCP记录的复查。
      6.5建立HACCP计划表(见附表3)
      7.HACCP体系的确认
      由HACCP小组检查产品的描述和生产流程图的准确性;检查CCP是否按HACCP计划的要求得到监控;检查关键控制点是否在既定的关键限值(CL)内运行;检查记录是否准确按要求的频率完成。
      8.HACCP计划的验证:由企业的主管领导、取得HACCP资格认证人员和工艺设计人员组成HACCP小组,并对下列逐项进行验证:
      ·对危害进行重新评估;
      ·对CCP点的设定和CL值的确定进行再确认;
      ·对HACCP计划的所有记录进行审核、审查,尤其是CCP点监控和纠偏的所有记录进行审核、审查;
      ·对实施HACCP计划相关人员能力的考核;
      ·对控制CL值的测试方法和测试仪器进行再确认,以保证所控制的CL值确在范围之内;
      ·征求客户和产品雷竞技百科 主管部门对产品雷竞技百科 和安全卫生方面的意见。
      · HACCP计划的验证每年至少一次,可在内审时执行。
      9.HACCP计划的再设计:在以下情况发生时应对HACCP计划进行修改和再设计
      ·原料来源发生变化,危害需要重新分析时;
      ·工艺、配方发生变动时;
      ·产品的消费对象发生变动时;
      ·纠偏行动发生频繁,CCP点控制失效或消费者有投诉时;
      ·产品回收计划启动时。
      米粉工艺流程图
      米粉危害分析工作单
      1
      2
      3
      4
      5
      6
      加工工序
      识别本工序被引入、控
      制或增加的潜在危害
      潜在危害
      是否显著?
      对第三栏的判断依据
      能用于显著危害的预防措施是什么
      该步骤是关键控制点吗?
      原粮(大米)验收
      生物的危害:
      致病菌污染、虫害繁殖
      化学的危害:农药残留、
      重金属,霉菌毒素,
      物理危害:石头、金属
      杂物、包装碎片等。
      大米加工、贮存不当可能污染致
      病菌或生虫变质;来自稻谷种植环境的化学污染、农药残留及在贮存中受潮发霉,产生霉菌毒素,运输工具被化学制品污染。
      稻谷加工、运输过程中混入石头、金属杂物、包装碎片等
      后面的复蒸工序,选择合格供方。
      从合格供应商进货,检查确认供应商的成品检验合格证明,原料外观品质验收,检查运输适载条件,拒收不合格的原粮,后面的色选工序可去除杂质等
      色选
      生物的危害:致病菌的污染
      化学的危害:米中的毒素
      物理的危:金属碎片、碎石、玻璃等杂质
      物理的危害:无
      由ssop控制
      大米在贮存过程中变质或原粮漏检以致于形成毒素超标
      大米加工、运输及贮存时混入杂物
      通过色选机对变质米等进行色选剔除
      通过色选将杂质去除
      使用前检验
      生物的危害:致病菌污染
      化学的危害:无
      物理的危害:无
      由ssop控制
      国家粮食标准
      洗米
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      浸泡
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      粉碎
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      和粉
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      榨粉
      生物的危害:
      由ssop控制
      致病菌污染
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      出丝
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      时效(一)
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      复蒸
      生物的危害:致病菌污染
      复蒸可杀死残存的致病菌和虫卵等
       控制复蒸压力、温度、时间,
       是
      化学的危害:无
      物理的危害:无
      时效(二)
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      洗粉、梳粉
      生物的危害:
      由ssop控制
      致病菌污染
       否
      化学的危害:无
      物理的危害:无
      上架
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      烘干
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:霉菌毒素
      水分超标,将导致面条在一定时间内霉变,产生霉菌毒素 
       烘干后的工序检验水分,确保水分含量在安全限值以内的米粉出厂
       否
      物理的危害:无
      水分检验
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:霉菌毒素
      米粉成品水分过高,将导致
      其在一定时间内霉变,产
      生霉菌毒素
      检验水分,确保水分含量在安全限值内的米粉才能为合格品包装、销售
      物理的危害:无
      下架
      生物的危害:致病菌污染
      由ssop控制
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      切粉
      生物的危害:
      由ssop控制
      致病菌污染
       否
      化学的危害:无
      物理的危害:无
      计量、包装
      生物的危害:
      由ssop控制
      致病菌的污染
      化学的危害:无
       否
      物理的危害:无
      装箱
      生物的危害:
      由ssop控制
      致病菌的污染
       否
      化学的危害:无
      物理的危害:无
      成品入库
      生物的危害:
      由ssop控制
      致病菌的污染
       否
      化学的危害:无
      物理的危害:无

      米粉HACCP计划表
      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      9
      10
      关键控制点(ccp)
      显著危害
      关键限值
      监控
      纠偏行动
      验证
      记录
      对象
      方法
      频率
      人员
      原料(大米)验收(ccp1)
      农药残留重金属、变质产生的霉菌毒素及运输过程中引入的其它化学污染
      从合格供应商购买,供方出厂检验合格证明,原料外观品质项目检验符合国家粮食标准,运输工具适载
      供方出厂检验合格证明,原料外观品质,运输工具
      检查确认、外观品质验收
      每批、每车
      质检人员、仓库保管员
      拒收来自非合格供方的原料; 拒收无出厂检验合格证明的原料;拒收运载车厢有害污染的原料;拒收经外观品质检验不合格的原料。取消连续不符合要求的合格供应商资格
      每批审核供方出厂检验合格证明、原料验收记录,每年将合格供方的大米送权威部门检测品质,每季送成品样于权威部门检测。
      原料验收记录、原料送权威部门检测报告
      色选(ccp2)
      黄变米、
      金属碎片、碎石、玻璃等杂质
      黄变米含量小于1%,杂质总量小于0.01%
      色选后大米
      出料口取2kg—3kg的大米进行感观检测
      20分钟一次
      色选操作员
      立即停止色选,将色选后未到储米池的大米重新进行色选;将已输送到储米池的大米全池作为等外品米粉原料
      每日审核色选记录
      色选记录、纠编记录
      复蒸(ccp3)
      致病菌残存、虫卵
      压力≥0.04Mpa、时间≥2分钟、每柜复蒸量≤15杆
      复蒸压力、时间
      观察压力表、计时器
      每次复蒸连续观察
      复蒸操作人员
      调整压力和时间,确认偏离时的产品,延长复蒸时间
      每日审核复蒸记录;每年检定压力表至少一次
      复蒸记录
      水分检验(ccp4)
      水分含量超标易产生霉变,生成毒素
      常规规格≤14.5%,
      粗圆规格≤15.5%
      每挂烘干后下挂前米粉
      通过折断、触感、口感或仪器测定等方法进行检验
      逐挂米粉
      米粉包装班长
      如果水分超标必须将产品隔离单独存放,采取风干或再次进行快速烘干直到水分符合要求或当回粉头用
      每日审核水分检验记录;车间主任每二小时感观检验结果是否正确;化验室每日对米粉抽检二次进行水分测定
      水分检验记录、成品雷竞技百科 检验记录

      原文下载: 《HACCP原理在出口米粉生产企业的应用》
      编辑:foodvip

      关键词: HACCP 出口 米粉


      推荐图文
      推荐HACCP研讨会
      点击排行
      Processed in 0.112 second(s), 18 queries, Memory 1.28 M
      Baidu
      map