摘要:【目的】探索花生烘烤食用品质评价方法,筛选评价指标,建立预测模型,为花生食用品质育种提供依据。【方法】以51个不同品质类型花生品种(系)的籽仁为试验材料,测定烘烤籽仁的食味指标、外观指标、质构指标和营养指标等食用品质相关指?7项,运用相关分析、主成分分析对花生烘烤食用品质进行综合评价,通过聚类分析?1个花生品种(系)的烘烤食用品质进行分类,通过回归分析建立花生烘烤食用品质预测模型和鉴定指标的筛选。【结果?1个花生品种(系)27项指标的变异幅度不同,变异系数为5.86%39.65%。各单项指标均存在与之显著或极显著相关的指标?75组相关系数达显著水平?40组达极显著水平。主成分分析?7个单项指标转换为5个相互独立的综合指标,其贡献率分别为35.70%?0.63%?0.07%?.19%?.38%,代表了全部数据80.97%的信息量。综合评价分析表明,51个花生品种(系)烘烤食用品质综合值F平均?.76,徐花甜29的F最高(F=1.51),烘烤食用品质较好,徐?5号的F较低(F=0.03),烘烤食用品质较差。相关性分析结果表明,21项指标与F显著相关。对花生烘烤食用品质综合值F进行聚类分析,将51个品种(系)划分?类,第一类属于烘烤食用品质较好,包含徐花?9、冀花甜1号、临?6号和徐花?0?个品种;第二类属于烘烤食用品质一般,包含33个品种(系);第三类属于烘烤食用品质较差,包?4个品种(系)。采用逐步回归分析方法,建立花生烘烤食用品质预测模型为:Y=0.979+0.021X7+0.081X21+0.009X20-0.034X19-0.074X27(R2=0.953),筛选出5个烘烤食用品质鉴定指标,分别为百仁重、蔗糖含量、蛋白质含量、脂肪含量和山嵛酸含量。对不同类别花生特征分析可知?个烘烤食用品质较好品种的百仁重中至高,蔗糖含量高,蛋白质含量中,脂肪含量低,山嵛酸含量低至中,根据预测模型,此类品种仍需进一步改良以提高蛋白质含量和降低山嵛酸含量。【结论】百仁重、蔗糖含量、蛋白质含量、脂肪含量和山嵛酸含量可作为鉴定花生烘烤品质的指标,可以确定优质烘烤花生品种应具备籽仁中大粒、高油酸、高蔗糖、高蛋白、低脂肪和低山嵛酸等性状、br />
关键词:花生;烘烤;食用品质;综合评价;指标筛逈
关键词:花生;烘烤;食用品质;综合评价;指标筛逈