因而,欧盟机构将在11月上半月再次投票,届时如果仍未能得出明确意见,将由欧盟委员会做出决定。欧盟委员会需要在12月14日之前做出决定,因为对草甘膦的批准将于次日到期,在上一次草甘膦的许可证需要重新批准时,欧盟国家两次投票均不支持将其期限延长10年,随后欧盟批准将草甘膦许可证延期5年。
草甘膦是拜耳公司Roundup除草剂中的有效成分,其表示,几十年的研究证明草甘膦是安全的,且一直被农民广泛使用以及用于清除铁路线上的杂草。拜耳还表示,绝大多数欧盟国家已投票支持该提案,并希望在接下来的审批过程中得到更多国家的支持。
其中,对于该提案一些国家与团体的意见如下:
· 法国是投弃权票的国家之一,法国农业部长表示,法国并不反对草甘膦本身,但反对欧盟委员会的提案,其希望仅在没有可行替代品的情况下使用草甘膦;
· 国际农药行动网表示,安全性评估存在严重问题,在六个欧盟国家进行的民意调查显示,大多数公民认为草甘膦应予禁用;
· 欧洲议会的绿党议员对推迟批准草甘膦表示欢迎,并敦促各成员国投票赞成全面禁用草甘膦;
· 欧洲议会环境委员会副主席表示,再次延长草甘膦的使用授权是不负责任的,这等同于给拜耳这家农业巨头开出一张空白支票,让其通过销售一种对人类健康影响尚未可知,同时对欧洲生物多样性构成巨大风险的农药来赚取数十亿收入;
· 作为欧盟最大经济体的德国计划从明年起停止使用草甘膦,但这一决定可能会受到阻挠,例如,卢森堡的国家禁令在今年早些时候被法院推翻;
· 代表农民和农业合作社的团体Copa-Cogeca表示,无论这次重新授权最终会得到什么样的决定,成员国都必须面对一个现实,即到目前为止,还没有与这种除草剂功效相当的替代品,若没有这种除草剂,许多农业实践,特别是土壤保持,将变得复杂,农民将无计可施。
在过去的十年中,除草剂Roundup等产品中使用的草甘膦一直是科学界激烈争论的焦点,即草甘膦是否会致癌及其对环境可能产生的破坏性影响。
· 2015年,总部设在法国、隶属于世界卫生组织的国际癌症研究机构将草甘膦列为″可能的人类致癌物质″;
· 2020年,美国环保署认定,这种除草剂不会对人类健康产生风险,但加利福尼亚州的一家联邦上诉法院在去年命令该机构重新审查这一认定,称其没有足够的证据支撑;
· 法国总统埃马纽埃尔·马克龙曾承诺在2021年前禁用草甘膦,但后来又收回了此项承诺;
· 2023年7月,欧盟的食品安全机构表示,在草甘膦的使用中″没有发现关键的令人担忧的领域″,这将为草甘膦的使用期限延长10年铺平道路。