315期间,一则关于淀粉肠的报道引发了淀粉肠塌房的说法,其关注度不再央视315晚会曝光的两?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_3748.html' class='zdbq' title='食品相关食品资讯' target='_blank'>食品相关案例之下、/div>
淀粉肠塌房的原因,在于它跟大家以为的情况相差挺大,主要可以归结为这几点9/div>
1 没有遵循火腿肠国标,大部分都是淀粈/div>
2 用的是鸡骨泥
3 骨泥商家?ldquo;骨泥不建议人?rdquo;、/div>
下面,对这些问题分别解析、/div>
一?ldquo;淀粉肠的生产标凅/strong>
让我们从火腿?rdquo;说起、/div>
火腿肠有一个国家标准《GB/T 20712-2006 火腿肠》目前还在有效期中,到今?月日将被《GB/T 20712-2022 火腿肠质量通则》所代替。新旧标准都会火腿肠的营养成分进行了限定,二者的要求基本一致,比如新标准的规定是:
这个标准的意思是:如果产品要?ldquo;火腿?rdquo;并且执行这个标准(如果不宣称执行这个标准,那么需要自己制定标准并备案,如果自定的标准低于以上指标,可能备案通不过)。也就是说,只要产品?ldquo;火腿?rdquo;,那么蛋白质含量至少要超?0%、脂肪不能超?6%、淀粉不超过10%。考虑到其中水的含量相当高,火腿肠中的肉含量就少不到哪里去、/div>
如果不想用那么多肉,是不是就不能生产销售了呢?
当然不是。只要不?ldquo;火腿?rdquo;,不宣称执行火腿肠的标准,就可以了、/div>
当然,任何加工食品都需要说?ldquo;执行标准。没有现成的标准,就需要厂家自己建立一个标准,这就?ldquo;企业标准。企业标准的要求是:不能低于任何涉及到的强制标准(比如企业标准中涉及到食品添加剂和农残,不能低于相应的国家标准);标准符合食品生产规范,能够保障食品安全。而企业标准中的原料、加工工艺和营养组成,厂家就可以自行决定、/div>
淀粉肠就是为了规避火腿?rdquo;的标准而出现的产品名称。它不叫火腿?rdquo;,也就不需要执行火腿肠的标准。不同的厂家,也就可以制定自己的质量标准、/div>
比如这个厂家的产品叫淀粉肉?rdquo;,标准如下:
其中蛋白质标准是不低?%,而脂肪和淀粉的标准分别是不高于25%?5%。即便是?ldquo;普通级的火腿肠相比,也?ldquo;?rdquo;了许多、/div>
而这个厂家蛋白含量还要更低一些,只有3.5%9/div>
而另一个厂家的标准,甚至不要求蛋白含量,对脂肪含量也没有限制:
不管是火腿肠的国家标准还是淀粉肠的企业标准,都只要求?ldquo;蛋白含量,而没有对蛋白来源进行限定。也就是说,不管是用猪肉牛肉还是鸡肉鸭肉鱼肉,甚至一部分植物蛋白,都是被允许的。只要在配料表如实标准,就不违规、/div>
不管是哪种蛋白来源,营养价值都比脂肪和淀粉高,成本也都比脂肪和淀粉贵。所以,淀粉肠可以看做是火腿肠的一种低价格、低营养的替代品、/div>
二、鸡骨泥的是靝/strong>
在现代食品行业中,肉制品加工都需要进行深入分割,把肉、皮和骨完全分开。传统上,骨头是没有什么用?ldquo;边角?rdquo;下脚?rdquo;废料、/div>
但这些骨头上总还是带着一些肉,而骨头里也含有可观的蛋白质和脂肪。把这些营养成分回收利用,也还是有价值的事情、/div>
随着加工技术的发展,出现了机械分离?rdquo;的工艺。也就是把这些骨头、骨架放进机器中挤压,让肉也骨头细渣从微孔出来成?ldquo;肉糜。这样的产品在国外已经很成熟,在国内也得到了很大的发展?021年,还颁布实施了国家推荐标准、/div>
在这份标准中,对?ldquo;机械分离?rdquo;进行了定义:
对于这样的机械分离肉(俗?ldquo;肉糜),标准中对产品组成进行了规范:
从这份标准来看,从鸡骨加工而来?ldquo;鸡肉?rdquo;,蛋白含量不低于12%,脂肪不超过20%,骨渣含量不超过0.15%,而骨渣颗粒不超过3毫米。也就是说,这样得到?ldquo;鸡肉?rdquo;,含有少量骨头成分,不过主要还是鸡肉。但如果是以猪骨为原料的猪肉?rdquo;,骨渣的含量就可以多?%了、/div>
机械分离的设备不需要把骨头粉碎磨细,加工难度要小一些。随着加工技术的改进,又出现?ldquo;骨泥加工设备。它通过多级粉碎研磨,让骨渣细小?ldquo;成泥,从而成?ldquo;骨泥、/div>
骨泥迄今还没有国家标准。它?ldquo;机械分离?rdquo;的组成差别,在于骨渣含量的不同。鸡肉糜中只留下了很少的骨渣,而鸡骨泥中则保留了所有的骨渣、/div>
骨头中含有相当含量的胶原蛋白和脂肪。不同厂家和工艺剩下的骨架,上面附带的肉量不同,这也使得骨泥的营养组成会有比较大的差别?005的《肉类工业》上发表了一篇《鸡骨泥的营养价值及其食品加工技术》的论文,其中给出了一组鸡骨泥与猪肉、牛奶和大米的主要营养成分对比、/div>
虽然鸡骨泥的营养组成不如鸡肉,但也并非一无是处。作为一种食物原料,它还是有价值的、/div>
三、鸡骨泥能够做食品吗>/strong>
就成分而言,鸡骨泥中并没有什?ldquo;有毒有害成分,而蛋白质、脂肪和矿物质(尽管不那么容易吸收)也是人体需要的营养成分、/div>
从这个意义上说,鸡骨泥是可以给人吃的、/div>
不过,现实中?ldquo;商品鸡骨?rdquo;是否可以做食品,还需要考虑其加工过程是否满足食品标准、/div>
在肉制品加工中,骨架、骨头是下脚?rdquo;,很多工厂并不会善待它们 而是作为废料处理。而骨泥生产,可能是在其他的车间甚至其他的工厂进行。从加工废料?ldquo;制成骨泥,涉及到收集、储存、运输、加工等多个工序。在这个时间周期可能很长的过程中,原料到成品是否能够处于洁净卫生的状态,取决于厂家的技术能力和成本付出、/div>
同样是加工出骨泥,如果加工过程达不到食品级规?rdquo;,而只是执?ldquo;饲料标准,那么得到的产品就只能作为饲料。新闻中记者采访的电商商家,卖的就是饲料级的产品,自然不敢?ldquo;给人?rdquo;,而强?ldquo;不建议人?rdquo;、/div>
这,就像有一些品质不好的玉米建议用作饲料建议用于发酵生产酒精,但并不意味着玉米不能做食?rdquo;、/div>
四、淀粉肠到底有什么问颗/strong>
从食品安全的角度说,鸡骨?鸡肉?rdquo;用于淀粉肠中并不违规。只要鸡骨泥的生产符合食品生产规范,鸡骨泥的加入并不带来安全性的问题。相对于淀粉,它所含有的蛋白质也是人体需要的营养成分(虽然胶原蛋白在营养成是劣质蛋白,但女士们还会花高价去买呢)、/div>
鸡骨?ldquo;可能的问题在于:
1 生产厂家能否合规生产>/div>
2 使用骨泥生产淀粉肠(以及其他食品)的厂家,采购的又是不是符合食品规范的产品?毕竟,饲料级的骨泥在市场上存在,而价格会更低、/div>
[
食品资讯搜索] [
加入收藏] [
告诉好友] [
打印本文] [
关闭窗口]
这两个问题,也不仅仅是骨泥和淀粉肠的问题,而是所有食品行业面临的问题、/div>
此外,从营养角度说,淀粉肠是一?ldquo;很不健康的食品。从前面的企业标准可以看出:高脂肪、高盐、高淀粉,而其他的营养成分乏善可陈。相对于潜在的安全性问?rdquo;,其不健?rdquo;属性更值得关注、/div>
日期9a href="//www.sqrdapp.com/news/2024-03-18.html">2024-03-18
会展动?span>
MORE +
推荐图文