发布会上，上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）从去年生效的涉消费者权益案件中，围绕公益诉讼维权、产品召回、进叢a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_3748.html' class='zdbq' title='食品相关食品资讯' target='_blank'>食品安全责任承担、最严手段监管食品安全等方面，选取并发布典型案例、/div>
产品中掺杂、掺假，以不合格产品冒充合格产品的，构成生产、销售伪劣产品罪
林某某、廖某某生产、销售伪劣产品案
基本案情
2018?月至2022?月间，被告人林某某为牟取非法利益，从他人处购得大量掺有铜、铝等物质的金银箔，通过网店?ldquo;金银?rdquo;名义对外销售，其中部分供他人生产、销售食品所用。其间，被告人林某某指使廖某某通过网店定制标贴?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_153.html' class='zdbq' title='玻璃相关食品资讯' target='_blank'>玻璃瓶等包材，并进行灌装、贴标?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_4538.html' class='zdbq' title='打包相关食品资讯' target='_blank'>打包、发货，销售金额达662217.9元。案发后，侦查机关扣押金银箔成品119瓶、金箔片8包，货值金?857.2元、/div>
[
食品资讯搜索] [
加入收藏] [
告诉好友] [
打印本文] [
关闭窗口]
裁判结果
上海市第三中级人民法院（上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院）经审理认为，被告人林某某、廖某某为牟取非法利益，共同生产、销售掺杂、掺假的金银箔，销售金额达66万余元，尚未销售的金银箔货值金额达2千余元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。综合考虑犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，以生产、销售伪劣产品罪判处被告人林某某有期徒刑四年六个月，罚金二十四万元；被告人廖某某有期徒刑三年，缓刑五年，罚金十万元；禁止被告人廖某某在缓刑考验期限内从事金银箔生产、销售及相关活动；违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物予以没收、/div>
典型意义
近年来，一些含金银箔粉类物质的食品出现在市场，成为消费噱头，但存在食品安全风险。根据我囼a href="//www.sqrdapp.com/law/show-186186.html" target="_blank">
食品安全泔/strong>律法规及食品安全标准规定?ldquo;金银箔粉既不是食品生产原料，也不是食品添加剂，不能用于食品生产经营。因此，从源头上打击生产、销?ldquo;金银箔粉的违法犯罪行为，才能?ldquo;镀金食?rdquo;无所遁形，守护人民群众舌尖上的安全。本案通过适用罚金刑、追缴违法所得、收缴犯罪工具、宣告禁止令等手段，有力打击此类危害食品安全犯罪行为，维护人民群众身体健康，净化市场消费环境、/div>
相关报道９span style="font-family: Verdana, Arial; font-size: 12px; background-color: rgb(241, 242, 243);">典型案例|制售不合格饮用水，支持公益诉讼判决生产者承担惩罚性赔偿责仺/a>
典型案例|召回不安全食品的损失，原料供货商应承担赔偿责仺/a>
典型案例|进口食品添加剂不符合食品安全国家标准，经营者应承担食品安全责任
相关报道９span style="font-family: Verdana, Arial; font-size: 12px; background-color: rgb(241, 242, 243);">典型案例|制售不合格饮用水，支持公益诉讼判决生产者承担惩罚性赔偿责仺/a>
典型案例|召回不安全食品的损失，原料供货商应承担赔偿责仺/a>
典型案例|进口食品添加剂不符合食品安全国家标准，经营者应承担食品安全责任
日期９a href="//www.sqrdapp.com/news/2024-03-14.html">2024-03-14
行业９/font>
行业相关食品资讯
- 03-20送你一朵小蓝花——特医食品有哪些
- 03-20海南省市场监管局关于陶瓷餐饮具选购消费提示
- 03-20泰安市市场监督管理局公布2024年商品过度包装查办典型案例（第二批）
- 03-2003-1903-1903-19欧盟通报我国出口调味料和铝制饮料瓶不合格
- 03-1803-1703-16?·15”消费者维权典型案例|微信朋友圈兜售虚假减肥产 法院判决退一罚十
会展动?span>
MORE +
推荐图文
食品行业一周舆情信?/a>
市场监管总局迅速部罱/a>
鲁公网安 37060202000128叶/a>
