小案大民甞/div>
食客?元官司,
原因竟是
招待朋友聚餐本是开心的事,但却因一顿饭被多收了2兂a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_170.html' class='zdbq' title='餐具相关食品资讯' target='_blank'>餐具费被弄得心神不宁,吃睡不好。近日,名山区法院审结一赶a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_173.html' class='zdbq' title='餐饮相关食品资讯' target='_blank'>餐饮
服务合同纠纷,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费、/div>
基本案情
2023?月,文某约上朋友一?人到某茶家乐用餐。该茶家乐的菜单上载明:打包盒:大盒8?个,中盒5?个,小盒3?个。消毒碗??套,本店提供免费餐具?rdquo;文某及其朋友选择了消毒碗筷。用餐完毕后,文某等人愉快离去。直?023?月,文某偶然得知茶家乐当时是?套消毒碗筷收取费用,经过长达半年的交涉无果后,文某于2023?2月提起诉讼,要求茶家乐退还打包盒及餐具费、/div>
[
食品资讯搜索] [
加入收藏] [
告诉好友] [
打印本文] [
关闭窗口]
看起?元钱对簿公堂?ldquo;小事,但是,涉及到侵犯消费者权利就?ldquo;大事。承办法官在案件审理过程中,通过背对?rdquo;询问双方当事人用餐当天的情况,并查看茶家乐提供的监控录像
倘若以经济价值、耗费精力来衡量的话,2元官司虽然得不偿失,但却是在依法维护自己的合法权益,体现的是消费者的权利意识,更是反映对国家法律制度的信任、/div>
法官提醒
与朋友外出用餐已经成为一种常见的生活方式,消费者在享受餐饮服务的过程中,维权意识也在逐渐觉醒。餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任,消费者可依法主张合法权益。同时,商家作为经营者,需要承担起市场经济主体责任,树立诚实信用的经营理念,自觉规范经营行为,不得损害消费者合法权益、/div>
日期9a href="//www.sqrdapp.com/news/2024-03-05.html">2024-03-05
行业相关食品资讯
- 04-15今日导读:官方回?28元“千人宴”全是花生毛豆;多地出现甘肃“夭水”麻辣烫;老鼠爬上餐桌吃剩菜?餐厅回应、监管部门介入调查(2024??5日)
- 04-15黑龙江省市场监督管理局关于17批次食品不合格情况的通告?024年第5期)
- 04-1504-15永州:织牢校园食品安全防护网
- 04-1504-1504-15广西壮族自治区市场监督管理局 食品安全监督抽检信息通告?024年第38期)
- 04-1504-15江苏省市场监督管理局关于18批次食品抽检不合格情况的通告?024年第8期)
- 04-15培训通知|药膳食品加工技术高级研修班
会展动?span>
MORE +
推荐图文