食品药品安全关系人民群众身体健康和生命安全，也事关经济发展和社会和谐稳定。一直以来，云南法院坚持学习贯彻习近平总书记关亍a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_3748.html' class='zdbq' title='食品相关食品资讯' target='_blank'>食品药品安全的重要指示精神，进一步提高政治站位，落实四个最?rdquo;要求，以人民为中心，充分发挥审判职能作用，依法严厉打击危害食品药品安全违法犯罪，切实保障人民群众舌尖上的安全?022年全省法院共审结涉食品药品案?05件，判决生效198?29人。其中，判处五年以上有期徒刑136人。云南法院此次发?个典型案例，通过司法审判护航食品药品安全领域，以案释法，既震慑犯罪分子，规范市场行为，回应消费者关切热点，又引导经营者规范经营、诚信经营，在全社会营造安全的食品药品市场环境、/div>
当前，云南省法院受理的涉食品药品安全案件，有三种犯罪类型比较突出：一是在加工制作食品过程中，
非法添加
有毒有害物质、使?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_3898.html' class='zdbq' title='非食品原料相关食品资? target='_blank'>非食品原斘/a>；在
食用农产?/a>种植
养殖过程中使用禁限用
农药?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1709.html' class='zdbq' title='兽药相关食品资讯' target='_blank'>兽药。二是违法犯罪分子低价收购死因不明、病残牲畜，
屠宰加工后在农村地区、城乡结合部的批发市场、集贸市场等地销售牟利问题时有发生。三是使用非食品原料勾兑
白酒及制?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_4653.html' class='zdbq' title='假冒相关食品资讯' target='_blank'>假冒知名品牌白酒出售牟利等违法犯罪活动问题依然存在、/div>
此次共发?个涉食品药品典型案例、/div>
案例目录
案例一：被告人杨某某等生产、销?ldquo;口水?rdquo;火锅底料桇/div>
案例二：被告人戚某某种植毒菠菜案
案例三：李某某生产、销售有毒有害食品案
案例四：被告人杨某某等生产、销售不符合安全标准的食品案
案例五：被告人颜某某等走私国家禁止进出口的货物、物品罪
案例六：李某某等销售有毒有害食品案
案例七：被告人赵某某等销?ldquo;特效?rdquo;桇/div>
案例八：被告人苏某某等销售假冒注册商标的商品桇/div>
案例一：被告人杨某某等生产、销?ldquo;口水?rdquo;火锅底料桇/strong>
基本案情：被告人杨某某经营某火锅店，为降低原料成本，获取非法利润，指使员工将顾客食用后的餐后垃圾油汤进行回收，过滤出固体食物残渣后，加入香料、骨髓膏等去味剂，炼制出回收油制作火锅、炒菜提供给顾客食用，营业额累计150余万元，经检测，回收油内含有多环芳烃有毒物质、/div>
裁判结果：法院认定被告人杨某某等9人构成生产、销售有毒有害食品罪，分别判处有期徒刑六年六个月至十四年不等的刑罚；并处人民?万元?50万元不等的罚金；继续追缴没收违法所得；禁止上述被告人在自刑罚执行完毕之日起三年至五年内从事餐饮行业相关工作、/div>
典型意义：本案中被告人制作火锅底料的口水?rdquo;属于国家明令禁止的有毒有害的非食品原料，会对人民群众的身体健康、生命安全造成极大危害。虽然本案没有造成致人死亡等特别严重后果，但犯罪性质恶劣，法院在法定刑幅度内依法从重判处，同时禁止各被告人在一定期限内从事相关职业，充分体现了法院惩罚违法者、救济受害者的司法职能，使法律的公平正义得以实现、/div>
案例二：被告人戚某某种植毒菠菜案
基本案情?021?月，被告人戚某某在大棚里种植菠菜时，将禁止在蔬菜上使用的农药毒死?rdquo;使用在其种植的菠菜上并予以销售，销售金额为人民?070元。经抽样检验，检出农药毒死蜱成分、/div>
裁判结果：法院认定被告人戚某某在其种植的蔬菜上使用禁用的农药并销售，构成生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民?000元、/div>
典型意义：根据农业农村部?032号公告，?016?2?1日起?ldquo;毒死?rdquo;禁止在蔬菜上使用。然而仍有少数蔬菜种植户贪图便宜和灭虫效果，无视法律的禁止性规定，在蔬菜种植上使用。有些农药销售店向用户出售时也没有尽到提醒提示义务。为避免受到伤害，广大蔬菜种植户必须认真学习了解相关法律规定，谨慎用药，生产绿色健康的蔬菜。相关部门也要加强对蔬菜种植户和农药销售经营者的监管，防止有毒有害蔬菜和食品进入人民群众的餐桌、/div>
案例三：被告人李某某生产、销售有毒有害食品案
基本案情：被告人李某某在经营驴肉饭店过程中，为了改善驴肉汤的口感，吸引顾客消费，在驴肉汤中掺入罂粟壳粉销售给顾客食用?021??1日中午，有顾客在食用驴肉汤后，尿液检测结果呈吗啡阳性。同??2日，公安机关当场提取驴肉汤检测，结果呈吗啡阳性。李某某当场交出其未使用完的罂粟壳粉993克。经鉴定，罂粟壳粉检材中检出毒品鸦片成分、/div>
裁判结果：法院认定被告人李某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；在缓刑考验期限内禁止从事餐饮经营活动三个月；查获的罂粟壳粉993克予以没收、/div>
典型意义：部分不法商家为了吸引消费者，将罂粟壳加入食物中提味，且容易上瘾；经常食用可能会导致身体受到损伤，如心跳加快，口腔不适等。本案中，商家为了非法逐利，违背诚实守信这一社会主义核心价值观，对人民群众的生命健康造成较大危害。本案一方面对执法、司法机关严格履行监管和司法职责有着很强的示范作用；另一方面，对不遵守国家法律、危害食品安全的犯罪分子，可以起到震慑作用、/div>
案例四：被告人杨某某等生产、销售不符合安全标准的食品案
基本案情?021年，被告人顾某某、杨某某?个月时间内多次将养殖的病、死猪报请保险公司人员拍照确认、掩埋处理后，又从掩埋地中刨出褪毛、分解后腌制存放待出售。尤某主要参与掩埋和从掩埋地中将病、死猪刨出、褪毛、分解等环节。李某某参与出售。公安机关查获的涉案猪肉1.0892吨，认定价格为人民币37962元、/div>
裁判结果：法院认为，被告人杨某某、顾某某、尤某、李某某违反国家食品安全管理法律、法规，明知是病死猪，仍进行生产、加工和销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，侵犯了国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权，依照刑法规定四被告人的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，分别被判处有期徒刑六个月至一年零八个月不等的刑罚，并处罚金人民币30000元；因检察机关还提起附带民事公益诉讼，法院判处杨某某、顾某某、尤某、李某某赔付惩罚性赔偿金人民?0500元；并于判决生效后十日内在市级新闻媒体上公开赔礼道歉、/div>
典型意义：食品安全直接关系人民群众的身体健康和生命安全。在巨大的利益诱惑面前，一些不法商家铤而走险，无视国家法律、法规的禁止性规定，生产销售不符合安全标准的食品，不仅侵害了消费者的合法权益，生产者、销售者也会受到法律制裁。本案例再次警醒广大食品生产经营者要引以为鉴，进一步强化守法意识，遵守法律规定，加强自身管理，做到诚信经营、合法经营，切勿投机取巧，否则面临的将是法律的严惩、/div>
案例六：被告人李某某等销售有毒有害食品案
基本案情?016年至2020?月间，被告人李某某在未办理保健品生产经营许可证的情况下，把通过网络购进的性保健品非法进行分装、封箔、打码、标注，?9个省市销售不同品名的性保健品，销售金额共?00万余元?020??7日，公安机关依法查扣多种性保健品包装盒、宣传单、说明书、防潮锡箔纸共计120万余份；封口机、打码机共三台；保健品、药丸、胶囊、药片共?5.5万余粒。经抽样检测，均检出国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上?ldquo;西地那非成分、/div>
被告人宝某某?人分别从2010年到2017年开始，?020?月间，向被告人李某某等人购进性保健品，不建立食品安全追溯制度，不查询保健品生产厂家资质和产品检验报告真伪，不如实记录并保存进货查验、保健品销售等信息，非法销售不同品名的性保健品。经抽样检测，均检出国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上?ldquo;西地那非成分、/div>
裁判结果：法院认定，10名被告人销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，均构成销售有毒有害食品罪，分别判处有期徒刑三年六个月至十二年不等刑罚，并处人民币20万元?00万不等罚金；判令禁止在刑罚执行完毕之日或假释之日起四至五年内从事与销售食品有关职业、/div>
典型意义：根据GB16740-97《保健（功能）食品通用标准》，保健食品是食品的一个种类。正规厂家生产的保健食品外包装标志包括：保健功能和适宜人群、食用方法和服用量、贮藏方法、功效成分的名称及含量、保健食品批准文号、保健食品标志（俗称蓝帽子标?rdquo;天蓝色图案，下有保健食品字样）。根据国家食品药品监督管理局《关于发布保健品中可能非法添加的物质名单的通知》，?ldquo;西地那非定性为有毒有害的非食品原料。广大消费者一定要提高对有毒有害食品的认识，增强鉴别能力，对于打着保健?rdquo;旗号非法生产、销售有毒有害食品的行为绝不姑息、勇于举报、/div>
案例八：被告人苏某某等销售假冒注册商标的商品桇/strong>
基本案情?020?2月，由何某某出售假冒五粮液、剑南春等注册商标的白酒给苏某某、李某某，二人将该白酒卖给彭某。其间，房某、吴某某按照何某某的安排，负责假冒注册商标的白酒销售、运送、收款等活动。自2020?2月至2021?2月，苏某某向何某某购买假冒注册商标的白酒共计10000余箱，直接发货给彭某。彭某支付李某某货款人民币共?56万余元，苏某某支付何某某货款人民币共?15万余元?021?2?9日，何某某发给彭某的最后一批次假冒注册商标的白酒被民警查获、/div>
地区９/font>云南中国
行业９/font>畜禽肉品添加剂配斘/font>食品检浊/font>酒业
标签９/font>假冒有毒有害物质养殖食用农产?/font>非食品原斘/font>食品药品安全食品农药屠宰兽药非法添加白酒
科普９/font>假冒有毒有害物质养殖食用农产?/font>非食品原斘/font>食品药品安全食品农药屠宰兽药非法添加白酒
[
食品资讯搜索] [
加入收藏] [
告诉好友] [
打印本文] [
关闭窗口]
裁判结果：法院认为，被告人苏某某、李某某、何某某明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额巨大；被告人房某、吴某某明知是假冒注册商标的商品，而提供运输车辆、银行账号，帮助运送，五被告人均构成销售假冒注册商标的商品罪，分别判处被告人苏某某?人有期徒刑一年六个月至四年不等刑罚，并处人民?0万元?21万元不等罚金、/div>
典型意义：注册商标承载着企业的信誉、商品的声誉和无形的商业价值。制售假冒注册商标商品的行为，不仅损害知名品牌方的利益，不利于营商环境的建设，同时也损害消费者的合法权益。本案依法惩处销售假冒知名商标品牌谋取不法利益的犯罪分子，通过判处有期徒刑并附加数额较大的罚金刑，加大对知识产权案件刑事处罚力度，为保护群众生命健康安全，强化知识产权保护，维护正常市场秩序，营造良好营商环境提供有力的司法服务和保障、/div>
日期９a href="//www.sqrdapp.com/news/2023-09-25.html">2023-09-25
地区９/font>云南中国行业９/font>畜禽肉品添加剂配斘/font>食品检浊/font>酒业标签９/font>假冒有毒有害物质养殖食用农产?/font>非食品原斘/font>食品药品安全食品农药屠宰兽药非法添加白酒科普９/font>假冒有毒有害物质养殖食用农产?/font>非食品原斘/font>食品药品安全食品农药屠宰兽药非法添加白酒
行业相关食品资讯
地区相关食品资讯
推荐图文
鲁公网安 37060202000128叶/a>
