6?9日出了一条新闻，路透社报道称，世界上最常见的人速a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1848.html' class='zdbq' title='甜味剂相关食品资? target='_blank'>甜味剁/a>之一阿斯巴甜将被宣布为可能的致癌物质。由于阿斯巴甜广泛用于无糕a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_2227.html' class='zdbq' title='饮料相关食品资讯' target='_blank'>饮料和无糕a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1036.html' class='zdbq' title='口香糖相关食品资? target='_blank'>口香糕/a>，这个消息迅速被网络上的年轻人疯传，一度超过了各路明星八卦直冲微博热搜榜一、/div>
慌了吗？那我来说两句、/div>
1、这个消息并非空穴来风。世卫组织下属的国际癌症研究机构（IARC，就是说猪牛羊肉致癌的那个）确实在评估阿斯巴甜致癌的可能性，据说?月中旬发布结果。考虑到IARC近年来的拙劣表现，阿斯巴甜被弄成致癌物一点都不奇怪。但如果他们敢说阿斯巴甜致癌，我估计欧盟食品安全局、美国FDA又会出来怼，立此为据。（IARC在草甘膦致癌的事情上已经被怼过（/div>
2、关于阿斯巴甜是否安全（包括致癌性）?0年来已经有上百项高质量研究可以证明。美国、欧盟都多次评估过，没啥问题。就在去年，世界卫生组织还出过一个系统性研究的报告，也是说甜味剂（包括阿斯巴甜）和癌症没啥关联。IARC算是世界卫生组织的儿子，直接打脸老爹吗？还真说不好，他们就是这么任?/div>
3、在正式发布结果前，还不清楚IARC是依据什么样的研究证据和论证逻辑下的结论，但可以预知的是，充其量是找到了某种相关?rdquo;而非因果关系。而相关性可就有得聊了，有没有假相关、有没有因果倒置、有没有排除混杂因素等等。以我的判断，IARC捕风捉影、骗流量、刷存在感的可能性较?/div>
[
食品资讯搜索] [
加入收藏] [
告诉好友] [
打印本文] [
关闭窗口]
4、实际上IARC的这次评估已经在业内引发了很长时间的争议，基本上监管部门和行业都在吐槽IARC瞎胡闹。目前国际饮料协会已经发了一个官方声明（https://www.icba-net.org/resources/），世界卫生组织下属的另一个机构，食品添加剂联合专家委员会（JECFA，真正的食品添加剂安全性权威机构），也在同步进行安全性评估，且结果会和IARC同步发布。所以想跟进的，可以等等看，好戏在后夳/div>
5、中国是阿斯巴甜最大的生产国和出口国，中国人吃的阿斯巴甜比外国人少得多。这么想，是不是心里舒坦多了？如?ldquo;阿斯巴甜致癌的舆论闹得够大，可能无糖饮料、无糖口香糖等含阿斯巴甜的食品会受一定冲击。听我的，如果有好的折扣促销，多囤！多囤！多囤！晚了就来不及亅/div>
日期９a href="//www.sqrdapp.com/news/2023-06-30.html">2023-06-30
行业９/font>
食品行业一周舆情信?/a>
鲁公网安 37060202000128叶/a>
