【典型案例】晋江市某餐饮服务有限公司侵犯消费者权益案

　　2021�?1�?5日，晋江市梅岭街道市圹�a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_888.html' class='zdbq' title='监管相关食品资讯' target='_blank'>监管所执法人员依据举报线索，依法对晋江市某 餐饮 服务有限公司进行 检�?/a>。现场检查发现，其餐桌上摆放有塑封完成的 餐具，显示为有偿使用、每�?元，现场扫码进入其点餐小程序，显�?ldquo;茶位�?�?�?rdquo;为必选项。经查实，当事人从事热食类食品制售，并提供餐具供 消费耄�/a>用餐时使用，其使用成本应属其经营成本。自2021�?0月开始，当事人在经营热食类食品制售过程中，结账时采取加收��茶位�?�?�?rdquo;的方式，使用格式条款将为消费者提供餐饮服务必须使用的餐具经营成本转嫁给消费者承担，不合理地免除了经营者责任，加重了消费者责任、�/div>

　　当事人的行为违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二款、《福建省实施<消费者权益保护法>办法》第二十七条第一款第（三）项的规定。晋江市市场监督管理局依据《福建省实施<消费者权益保护法>办法》第六十条的规定，责令其停止违法行为、没收违法所�?640元、罚�?500元、�/div>

　　市场监督管理部门提醒

　　《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或服务的权利，该案中商家�?ldquo;茶位�?rdquo;设为必选项，侵犯了消费者的合法权益，受到法律的惩处。在此提醒广大从事热食制售的食品经营者，应当向消费者提供必要的、卫生的餐具，不得将餐具消毒等属于经营成本的费用转嫁给消费者、�/div>

分享:

食品商城，食品产业链内部交易、�/a>

• 下一篇：以案说法 | 漳州市食品安全典型案例（三）
• 上一篇：超级会展成就超级产业——广西柑橘交易会打响2023柑橘出“桂”头号令

[ 食品资讯搜索] [ 加入收藏] [ 告诉好友] [ 打印本文] [ 关闭窗口]

消费者相关食品资�?/a>

? 书亦烧仙草承认了！上海市消保委：请跟消费者道	? 从两会提案展望预制菜未来发展
? 小市科普丨生吃牡蛎，须谨慎！	? 特殊食品消费提示
? 为肉类蔬菜美颜的“生鲜灯”是否合法？	? 波兰制订不直接面向消费者食品的标签要求
? �?024�?�?9日下午·食学宝现场免费直播】山