不知道从什么时候开始，文创
雪糕火了，全国各地的各个景区都推出了属于自己的文创雪糕、/div>
咱们武汉也有黄鹤楼雪糕，省博雪糕，园博园自然博物馆的恐龙化石雪糕等等，不瞒大家说，文创雪糕虽美，但康康姐至今还没吃过
黄鹤楼文创雪糕引起了一场官司，这场官司还是武汉承办的首件国家知识产权局远程口头审理的案件、/div>
2021?月，武汉市场上出现了两款外观极为相似的黄鹤楼雪糕。一款是黄鹤楼公?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_4604.html' class='zdbq' title='管理相关食品资讯' target='_blank'>管理处推出的黄鹤楼有仙气雪糕，也就是大家熟知的网红黄鹤楼文创雪糕。另一款则是武汉市亿丰美园
食品商贸有限公司（后简称亿丰美园）推出?ldquo;诗意的雪糕白云黄?rdquo;、/div>
这两款雪糕中黄鹤楼公园管理处?ldquo;黄鹤楼有仙气雪糕?021?月申请了外观设计专利，并于当?月获得了国家知识产权局的授权、/div>
这就意味着，亿丰美园的黄鹤楼雪糕可能涉嫌侵权、/div>
但是，亿丰美园并不这样认为，他们觉得黄鹤楼作为地域公共文化IP ，不存在侵权问题。因此，亿丰美园向国家知识产权局提出申请，主张该外观设计专利无效、/div>
2021年底，国家知识产权局首次通过远程方式在中国（武汉）知识产权保护中心审理庭口头审理了武汉这两家单位的专利无效纠纷、/div>
在庭审现场，案件双方的专利代理人围绕黄鹤楼雪糕的外观设计是否可以获得专利保护展开了激烈的辩论、/div>
这其中最大的争议点就在于：黄鹤楼雪糕的外观设计专利是属于新设计，还是属于现有的地域公共文化IP。黄鹤楼雪糕的外观专利是否违反了社会公德或妨害公共利益、/div>
黄鹤楼公园管理处方认为，该外观设计是基于黄鹤?rdquo;建筑外形的基础上，对雪糕产品的形状、图案结合，作出富有美感并适用于工业应用的新设计，与现有的黄鹤楼IP设计相比，有明显的区别、/div>
那么，这个专利到底能不能保住呢？
2022??日，国家知识产权局正式做出决定：维持黄鹤楼公园管理处的黄鹤?rdquo;雪糕外观设计专利权有效！
这也就是说，以后其他企业如果使用相似?ldquo;黄鹤?rdquo;雪糕外观设计就将面临侵权、/div>
合议组认为，黄鹤?rdquo;雪糕外观设计专利，是?ldquo;黄鹤?rdquo;为原型创作的文创产品，没有违反社会公德或者妨害公共利益、/div>
因此，不支持亿丰美园食品商贸有限公司要求涉案外观设计专利无效的主张、/div>
这样一起专利无效纠纷案在短短半年时间里，就完成了资料形式审查、证据交换、意见陈述和口头审理的全过程。康康姐不得不感叹一句，这远程审理简直太方便了啊?/div>
案件的双方当事人都不需要专门前往北京，就能参加案件审理，整个审理过程都通过线上完成，省时省力！
地区９/font>
地区相关食品资讯
推荐图文
食品行业一周舆情信?/a>
大包装食品拆开变小匄/a>
鲁公网安 37060202000128叶/a>
