贸易商担心菲律宾肉类进口的标签规刘/h1>
核心提示:据菲律宾《商业镜报》(Business Mirror??日报道,业内消息人士称,菲律宾政府严格执行肉类产品的标签要求,导致部分肉类货物被扣押,让进口商措手不及、/div>
  ?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_3749.html' class='zdbq' title='菲律宾相关食品资? target='_blank'>菲律宽/a>《商业镜报》(Business Mirror??日报道,业内消息人士称,菲律宾政府严格执衋a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1499.html' class='zdbq' title='肉类相关食品资讯' target='_blank'>肉类产品皃a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_133.html' class='zdbq' title='标签相关食品资讯' target='_blank'>标签要求,导致部分肉类货物被扣押,让 进口商措手不及
  国家肉类检验局 (NMIS) 上周发布备忘录通告(MC) 07-2021-018,重申将严格执行进口肉类最低标签要?rdquo;。NMIS 提醒肉类进口商,进口肉类的装运应符合农业部行政命 (AO) 2005 年第 26 系列 2010 AO 24 系列规定的最低标签要求。NMIS 执行董事 Salvador表示,对未按照要求标注不当的进口肉类予以扣押,没收处置、/div>
  肉类进口商和贸易商协会(MITA)主席Cham表示,自上周备忘录通知生效以来,政府已经扣留了一些货物,但尚未销毁。MITA对新措施的突然实施表示担忧,敦促NMIS考虑增设一个过渡期。备忘录通告的实施也迫使出口商暂时停止向菲律宾发货、/div>
  美国农业部对外农业服务局发布了一份报告,强烈建议美国肉类出口商与当地进口商密切合作,确保标签中包含有效期或最佳食用日期、/div>
  Cham还表示,这种情况进一步推迟了肉类产品的到货,进口商的货物存放在冷藏设施中而产生的额外成本可能会转嫁给消费者。在备忘录通告实施之前,只是在 NMIS 颁发肉类检验证书之前,将保质期声明或有效期披露添加到标签中。然而,强制包括进口产品的保质期会产生额外的成本,因为一些出口国没有强制要求。例如美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国家的出口产品不需要保质期声明或标签、/div>
日期9a href="//www.sqrdapp.com/news/2021-08-16.html">2021-08-16
[ 食品资讯搜索] [ 加入收藏] [ 告诉好友] [ 打印本文] [ 关闭窗口]

Baidu
map