超市销?4.5元过期食品被?万元后不服提起诉讼,法院:驳回!

放大字体缩小字体时间?021-08-11 08:57 来源:海宁法院微信号
核心提示:因销售过期食品,嘉兴一家食品超市被市场监管部门罚款1万元。事后,该超市不服行政处罚,以“过期食品不属于食品”为由,将执法部门告上了法庭。近日,海宁法院审理了这样一起行政诉讼案件、/div>
  因销?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_3952.html' class='zdbq' title='过期食品相关食品资讯' target='_blank'>过期食品,嘉兴一宵a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1655.html' class='zdbq' title='食品超市相关食品资讯' target='_blank'>食品超市被市圹a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_888.html' class='zdbq' title='监管相关食品资讯' target='_blank'>监管部门罚款1万元。事后,该超市不服行政处罚,?ldquo;过期 食品不属于食?rdquo;为由,将执法部门告上了法庭。近日,海宁法院审理了这样一起行政诉讼案件、/div>
  2020?月,南湖区市场监督管理局对辖区内的一家食品超市开展监督检查,发现其货架上在售?个冰淇淋?罐爆米花超过了保质期。经询问及调查取证,监管人员认定超市对外销售过期食品的行为违反亅a href="//www.sqrdapp.com/law/show-186186.html" target="_blank"> 食品安全泔/strong>第三十四条第十项禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂的规定、/div>
  监管人员认为,在该超市内查获的过期食品货值金额虽只有24.5元,但仍属法律规定的货值金额不?万元的范畴,依法可处5万元以上10万元以下的罚款。因考虑到货值金额较小,并充分考虑超市的认错与整改等各种情节,南湖区市场监督管理局根据行政处罚法对其予以减轻处罚,最终决定依法没收涉案过期食品并?万元罚款、/div>
  因对该处罚不服,今年4月,该食品超市一纸诉状将南湖区市场监督管理局告上法庭,要求撤销其作出的行政处罚书、/div>
  超市诉称,过期的食品已不属于食品应为商品,食品安全法针对的是生产行为,不包括销售行为,自己的行为不适用食品安全法。而过期商品也有自身价值,可以用作动物饲料,有价商品应受物权法保护。并且现有行政法规对过期商品如何存放管理并无具体规定,不存在自己存放过期商品而违反行政管理秩序的情形、/div>
  海宁法院经审理认为,根据食品安全法相关条款,本案中原告被查获的冰淇淋、爆米花属于食品安全法规定的预包装食品,且原告的食品经营许可证亦载明其经营项目为预包装食品(含冷藏冷冻食品)销售等。原告辩称食品过期之后就不属于食品,显然不符合社会公众的一般认知。同时,原告主营的是食品销售业务,本应严格遵守食品安全法的规定,及时清理变质或超过保质期的食品,但原告却未尽到这样的法定义务,而是将超过保质期的食品放在经营场所内供消费者选择购买,对不特定的消费者形成危害风险,已构成法律意义上的危害后果、/div>
  最终,法院依法判决驳回原告的诉讼请求、/div>
日期9a href="//www.sqrdapp.com/news/2021-08-11.html">2021-08-11
[ 食品资讯搜索] [ 加入收藏] [ 告诉好友] [ 打印本文] [ 关闭窗口]


地区相关食品资讯
会展动?span> MORE +
推荐图文
按字母检紡/SPAN>A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
食品伙伴网资讯部 电话?535-2122172 传真?535-2129828 邮箱:news@www.sqrdapp.com QQ: 点击这里给我发消? title=
鲁公网安 37060202000128叶/a>
Baidu
map