以代购为名现货销售无明确合法来源的进口食 应承担食品安全惩罚性赔偿责仺/h1>
放大字体缩小字体时间?020-11-25 14:35 来源:上海一中法院微信号 原文:
核心提示?019 ? ? 日,王某通过淘宝网在B 公司经营的店铺内购买了“现货日本宝丽POLA 镁白?8 新版全身美肤祛淡痘印180 ?0天量”(以下简称涉案产品)4 份,单价1,120 元,王某共支付价?,480 元。王某提交的该笔交易订单信息及物流信息均显示,其购买涉案产品当天,B 公司即从浙江衢州发货。B 公司提交的店铺公告显示,涉案产品均系从日本采购而来,系国内现货。王某提交的产品照片显示,涉案产品外包装均为日文标识,并无中文标签、/div>
  双十一网络促销日当天(11?1日)上午,上海一中院召开新闻发布会,向社会发布该院《网络购物合同纠纷案件审判白皮书》(以下简称白皮书),通报该院近三年网络购物合同纠纷案件审理情况,并发布典型案例、/span>

  以代购为名现货销售无明确合法来源皃a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_954.html' class='zdbq' title='进口食品相关食品资讯' target='_blank'>进口食品应承拄a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1647.html' class='zdbq' title='食品安全相关食品资讯' target='_blank'>食品安全惩罚性赔偿责仺/b>

  王某与B 公司网络购物合同纠纷桇/span>

  【基本案情【/span>

  2019??日,王某通过淘宝网在B公司经营的店铺内购买?ldquo;现货日本宝丽POLA镁白?8新版全身美肤祛淡痘印180?0天量(以下简称涉案产品)4份,单价1,120元,王某共支付价?,480元。王某提交的该笔交易订单信息及物流信息均显示,其购买涉案产品当天,B公司即从浙江衢州发货。B公司提交的店铺公告显示,涉案产品均系从日?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_4509.html' class='zdbq' title='采购相关食品资讯' target='_blank'>采购而来,系国内现货。王某提交的产品照片显示,涉案产品外包装均为日文标识,并无中斆a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_133.html' class='zdbq' title='标签相关食品资讯' target='_blank'>标签、/span>

  王某认为,B公司所售产品为进口食品,未进行中文说明,且生产地区为核污染地区,系不符合食品安全标准的食品,故诉至法院,请求判令B公司全额返还购物?,480元并支付十倍赔偿款44,800元。B公司认为,王某、B公司间为委托代购关系,代购商品并无要求中文说明、中文标签等;涉案产品的生产地在静冈,研发地在横滨,并非在核污染地区,且产品在国内有独资企业,不存在不安全的情况、/span>

   【裁判结果【/span>

  一审法院认为,针对王某的意见,B公司提供证据证明涉案产品的生产地在静冈,研发地在横滨;同时认为王某并无证据证明涉案产品存在不符合食品安全的事实,且王某非正当的消费者,其目的是为了获取不法利益。王某针对B公司抗辩无反证推翻,故王某之诉请主张佐证依据不足。一审判决驳回了王某的全部诉请。王某不服,上诉至上海一中院、/span>

  上海一中院认为,根据涉案产品的订单信息、物流信息和店铺公告,涉案产品系国内现货,而非根据王某指示要求另行代为购买后发货,双方之间交易更符合买卖合同关系之本质,而非委托代购关系。在案并无证据显示涉案产品系经正规进口渠道进口、经检验检疫机构检验、加贴有中文标签,且B公司亦未提供相应采购凭证。因此,涉案产品不符合食品安全标准,明显存在重大安全隐患,属于不安全食品。B公司对于涉案食品存在上述不符合食品安全标准之情形属于明知,根据〉a href="//www.sqrdapp.com/law/show-186186.html" target="_blank">食品安全泔/strong>》第148条规定,应承担价款十倍惩罚性赔偿责任。上海一中院据此改判B公司退货退款并支付十倍赔偿款44,800元、/span>

  【典型意义【/span>

  正确区分代购关系与买卖关糺/span>

  明确进口食品的安全标凅/span>

  网络店铺以代购为名销售现货进口食品,从交易流程来看,并非是委托方通过网络购物平台先行向代购方下单,再由代购方在海外购买商品后交付委托方,因此双方之间并不成立委托代购关系,实际上网络商铺与购买者之间成立的是买卖合同关系。此类交易双方主体间权利与义务应当按照《食品安全法》《消费者权益保护法》等有关法律法规予以认定。进口食品如未经检验检疫、无中文标签、无境外购买凭证,可以认定为无明确合法来源,属于不符合食品安全标准且存在重大食品安全隐患,系不安全食品。作为出卖方的网络店铺,应根据《食品安全法》第148条第2款之规定,承担食品安全惩罚性赔偿责任。消费者在选购此类商品时,亦应当谨慎、/span>
相关报道9a href="//www.sqrdapp.com/news/2020/11/578027.html" target="_blank" style="word-break: break-all; text-size-adjust: none; margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(0, 0, 255); text-decoration-line: none;">以代购为名现货销售无明确合法来源的进口食 应承担食品安全惩罚性赔偿责仺/a>
网络销售食品未标注新资源食品食用要 应认定不符合食品安全标准
食品标签瑕疵未影响食品安全性能不应适用惩罚性赔偾/a>

[ 食品资讯搜索] [ 加入收藏] [ 告诉好友] [ 打印本文] [ 关闭窗口]


地区相关食品资讯
推荐图文
按字母检紡/SPAN>A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
食品伙伴网资讯部 电话?535-2122172 传真?535-2129828 邮箱:news@www.sqrdapp.com QQ: 点击这里给我发消? title=
鲁公网安 37060202000128叶/a>
Baidu
map