01
食品公司使用“拉菲”近似商标、域名，并参展、推广商品
根据中国裁判文书网的信息显示，广东丹顿食品有限公司注册了的“拉菲”、“LaFei拉菲”的商标与拉菲罗斯柴尔德酒庄的商标标识“LAFITE”“拉菲”近似，虽然丹顿食品主要用于奶片、燕麦片、芝麻糊等商品，但与葡萄酒类商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面均具有特定联系，容易导致混淆、误认。
同时，丹顿食品还注册了近似文字的域名“www.lafeifood.com”作为其官方网站并进行运营，且“www.拉菲食品。com”作为其网站首页网址之一供相关公众进行搜索访问。在该网站上，还存在多处突出使用“拉菲”两字，且对公司商品进行宣传和推广。在国内参展、宣传推广活动中，以及与众多经销商所签订的合同及销售发票上，多处显示以“拉菲”来指代商品品牌。
而汕头市森田贸易有限公司，在所在经营门店售卖“拉菲”、“LaFei拉菲”的奶糖、燕麦片、芝麻糊等商品，并在商品价签、购物小票及发票、商品宣传册上均使用了“拉菲”“Lafei”“LAFEI”“Lafei拉菲”等标识作为其品牌进行宣传、推广。在商品外包装及宣传手册上，均显示森田公司为“大陆经销商”，深圳番客国际保税商城有限公司为直接经销商。
02
拉菲为驰名商标，跨品类、拼音、音译使用行为涉嫌违法
法院认为，丹顿食品、森田贸易、番客国际侵害了拉菲罗斯柴尔德酒庄的注册商标专用权。要求丹顿公司注销域名“www.1afeifood.com”及赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失以及合理费共计人民币200万元，森田贸易赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失以及合理费共计人民币90万元，番客国际赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄经济损失以及合理费共计人民币10万元，三家公司总计赔偿300万元。
据《中华人民共和国商标法规定》，相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。在这次的案件中，拉菲被认定为在中国境内相关公众广为知晓的驰名商标。因此，在相同或类似商品申请注册复制、临摹、翻译等已在中国注册的驰名商标，都会涉嫌侵犯其注册商标专用权。
这个案例说明，知名葡萄酒品牌若被认定为驰名商标后，在同商品或食品等相似品类商品中都可以对自己的商标进行保护，拼音、音译等侵权方式，也将受到打击！
地区：
鲁公网安备 37060202000128号
