2017?2?7日,魏某在天顺公司上栗店购买了东健阿?0盒、浙江黄?0瓶、东健阿胶辅?0份、保鲜盒40个,价款共计23520元。当日,魏某支付了全部款项,并要求销售人员予以免费加工成阿胶糕切片?018??日,魏某来店提取经加工的阿胶?0盒,并要求在盒子上贴?ldquo;天顺秘制阿胶?rdquo;样式的纸张?018??日,魏某到上栗县市场和质量监督管理局投诉,称在天顺公司上栗店购买?0盒天顺阿胶糕系三无产品且变质,提出了10倍赔偿的诉求?018??4日,上栗县市场和质量监督管理局对该产品是否属于三无产品不予认定。魏某遂向法院提起诉讼,要求判决天顺公司上栗店退还其购物?3520元,依法赔偿235200元、/div>
法院经审理后认为,魏某在天顺公司上栗店购买的商品为东健阿?0盒、浙江黄?0瓶、东健阿胶辅?0份、保鲜盒40个,天顺公司上栗店是应魏某要求对上述商品进行加工。该种加工行为系天顺公司上栗店的一种便民服务行为,并非魏某所称的食品生产和制作行为。上述商品经萍乡市食品药品检验所检验,均具有合法正规来源,质量符合国家有关标准,并非缺陷产品。魏某亦未提交有效证据证明有损害事实。故对魏某的诉请,依法予以驳回、/div>
日期9a href="//www.sqrdapp.com/news/2018-09-14.html">2018-09-14