产品责任起纠纷 法官调解促履行

　　近日，重庆璧山法院民一庭成功调解了91起产品责任纠纷。2017年8月25日和8月26日，张某、郁某在被告重庆某超市璧山分公司处购买了“海天下巴沙鱼柳”若干，生产日期均显示为“2017年8月7日”，保质期为3天。后经朋友指点上网查询得知，被告的行为违反了《食品安全法》第三十四条第十款的规定和第一百二十四条第五款的规定，遂起诉至法院要求赔偿1000元。

 

　　受理案件后，璧山法院高度重视，该院民一庭庭长任玉海主动联系双方当事人及涉案商品的生产商，通知他们到法院来，了解案件情况，积极与他们沟通。被告陈述是因为员工工作失误导致标签错误，购买的巴沙鱼柳并没有超过有效期，它的保质期是十二个月，愿意补偿原告因购买的巴沙鱼柳造成的经济损失。了解到被告的调解意向后，承办法官弋柯积极组织双方进行调解，向各方释明涉案产品执行标准的要求、相关法律法规的规定及当前国家的诚信政策、法院执行力度，相关司法判例，协助当事人就赔偿数额达成一致意见。经过多次协商，双方最终就数额达成一致，原告并当庭归还了购买的巴沙鱼柳。

 

　　此次91件产品责任纠纷诉讼标的额较小，且案件事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，均适用小额诉讼程序进行审理，但处理不当，容易给被告企业带来不良影响。该院采取了较为灵活的审理方式，集中送达给当事人，同一被告的不同案件集中排期，提高案件审判效率，并在立案后一个月内调解结案，实现了小额诉讼案件“快收、快审、快结”，极大地节省了诉讼资源，同时又妥善处理该系列案件，实现了案结事了人和，取得了法律效果与社会效果的有机统一。