台消基会代表消费者赢塑化剂官司_中国食品_食品资讯_食品伙伴罐�/title>

食品伙伴网讯 �?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_2511.html' class='zdbq' title='台湾相关食品资讯' target='_blank'>台湾�� 中央�?rdquo;消息，台湾地匹�a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_2047.html' class='zdbq' title='消费者相关食品资�? target='_blank'>消费耄�/a>文教基金�?5日公市�a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_1774.html' class='zdbq' title='塑化剂相关食品资�? target='_blank'>塑化剁�/a>团诉二审胜诉，赔偿金虽不多，但重点是确认了塑化剂会对人体产生损害及连带会造成精神损害，之前的��人体�?a href='//www.sqrdapp.com/news/tag_4543.html' class='zdbq' title='代谢相关食品资讯' target='_blank'>代谢塑化�?rdquo;观点并不成立、�/div>

消基会副秘书长、消基会塑化剂团诉义务律师徐则钰表示�?年前国内爆发塑化剂风暴，一开始涉嫌厂商为��昱伸��，后来又追查�?ldquo;宾汉��?ldquo;金果�?rdquo;等大厂，牵连范围甚广、�/div>

消基会在2012�?�?5日（世界消费者日）替500多位消费者向源头及下游厂商共37家业者提起诉讼，总求偿金额约新台�?8亿元，之后调整为25亿元。历�?年多，一审判决结果却仅依消费者当初提供的购买证明所载金额，予以赔偿，判�?20万元、�/div>

徐则钰强调，一审的判决结果，不但判赔总额跟消费者预期相差甚远，法院还依据卫生署国民健康局��食品中塑化剂污染卫教手册��所述，认定塑化剂短时间内可排出人体之外，不致对健康造成损害；使得判赔金额等同于消费者购买商品的价金，其余的��精神慰抚金、医疗费用等惩罚性赔偿，都被驳回��、�/div>

他进一步说，消基会无法接受，再为后来的562位消费者提起上诉，扣除和解的人，尚�?12位消费者、厂�?3家，总求偿金额为23亿多元；24日高院公布的二审判决结果，除一审原判赔�?20万元，再获得胜诉判决274万余元，合计�?94万元、�/div>

徐则钰分析，能胜诉的原因，应与二审期间消基会请法院调阅新研究科学内容有关，经这两个团队提供研究资料证实，塑化剂会对人体健康产生不良影响，因而助益消基会团诉二审胜诉、�/div>

日期９�a href="//www.sqrdapp.com/news/2016-08-25.html">2016-08-25

地区９�/font>中国台湾

行业９�/font>食品检浊�/font>

标签９�/font>代谢中央台湾消费耄�/font>塑化剁�/font>

科普９�/font>代谢中央台湾消费耄�/font>塑化剁�/font>

食品商城，食品产业链内部交易、�/a>

[ 食品资讯搜索] [ 加入收藏] [ 告诉好友] [ 打印本文] [ 关闭窗口]

塑化剂相关食品资�?/a>

? 【案例探讨】某XF酒塑化剂风波
? 赣州2020年“你点我检”活动抽检结果出炉	? 江苏省市场监管局组织开展食品塑化剂污染风险阱�/a>
? 蚌埠市市场监督管理局组织食品及食品包装物塑化	? 收藏！食品中塑化剂知多少
? 【整治食品安全问题联合行动】江苏省部署开展全	? 江苏省部署开展全省塑化剂专项整治工作

食品论坛相关讨论

行业相关食品资讯

地区相关食品资讯

推荐图文

今日导读：“多地出�?/a>	食品行业一周舆情信�?/a>
2022�?2月食品行业舆	食品资讯一周热� �?

按字母检紡�/SPAN>A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

食品伙伴网资讯部电话�?535-2122172 传真�?535-2129828 邮箱：news@www.sqrdapp.com QQ:

鲁公网安� 37060202000128叶�/a>

台消基会代表消费者赢塑化剂官号�/h1> 时间�?016-08-25 16:19 来源：食品伙伴网