标准方法中给了检出限和定量限，该怎么报告结果？

筱青312

标准方法中给了检出限和定量限，该怎么报告结果？报告中一般是报定量限，但是具体法律法规支撑有没有？

yazhouhou

以机构实验室验证满足标准方法的性能参数的前提下。依据实际测定结果，对照检出限和定量限的意义，进行报告。除非，对测定结果的报告方式，另有合理的规定约定。

筱青312

yazhouhou 发表于 2023-10-19 09:48
以机构实验室验证满足标准方法的性能参数的前提下。依据实际测定结果，对照检出限和定量限的意义，进行报告 ...

理论上来说，标准上有定量限报告就可以出定量限，但如果报告结果是未检出呢？是不是应该报检出限，报定量限而结果未检出这样没有歧义吗

gsp1215

是食品安全监督抽样检验么？是的按照抽样文书检验报告示例报出，即：在检验方法给出定量限以下，未检出（定量限：***mg/kg)。

筱青312

gsp1215 发表于 2023-10-19 18:58
是食品安全监督抽样检验么？是的按照抽样文书检验报告示例报出，即：在检验方法给出定量限以下，未检出（定 ...

终于有点依据了，之前问的都说是机构自己规定的

Lwuenyan

筱青312 发表于 2023-10-20 08:14
终于有点依据了，之前问的都说是机构自己规定的

这个依据你认为正确吗？可靠吗？
如果到了法庭类机构，有人能给你背书吗？
以前有个酒中检测三氯蔗糖的帖子，结果大于检出限，小于定量限的，不知有没人认真看过。
从检出限、定量限的定义分析，个人一直认为未检出，应该报检出限；除非方法未规定检出限，仅有定量限的，这样的情形也有一点存疑的。
虽然，现在，食品抽检国家系统，大多数是报定量限的，不管是从那一级开始的说法，个人一直认为是不准确的。但有一个好处是检验报告基本上是规范的，对企业也有一点好处的，也仅有一点点。酒中三氯蔗糖尚可以接受，三氯蔗糖是添加剂，即便不准用，有一点也没有大问题；如果是非法添加物，或是不得检出的情形，检测值大于检出限，小于定量限呢？
仅看到广东省一个机构是报告检出限的，可能也有别的。

筱青312

Lwuenyan 发表于 2023-10-25 09:19
这个依据你认为正确吗？可靠吗？
如果到了法庭类机构，有人能给你背书吗？
以前有个酒中检测三氯蔗糖的 ...

赞同你的想法，实际上我也认为结果是未检出应该是报检出限的，标准要求不得检出的也应该报检出限，但是市场上的报告多数是有定量限就报定量限的， 现在我也没发现有个明确的规定，你不能说他不合规。我纠结这个问题也是因为，遇到一个水产品检测三聚磷酸钠，结果报告未检出（定量限），企业的添加量正好等于定量限，那么作为添加剂明明使用了，报未检出就不大好看吧