胶体金技术是否适合定量检测？

苏微微生物 · 发表于 2019-7-22 10:07

本帖最后由苏微微生物于 2019-7-22 10:09 编辑

姑且不论样品垫金标垫材质以及NC膜的影响。个人觉得胶体金做定它的本质上其实不太合适。有较大的缺陷。

苏微微生物 · 发表于 2019-7-22 10:08

本帖最后由苏微微生物于 2019-7-22 10:11 编辑

当然，各种方法都会有各自的缺陷及优点，并非说是此种方法不可取，客观上权衡利弊即可

苏微微生物 · 发表于 2019-7-22 10:11

本帖最后由苏微微生物于 2019-7-24 08:29 编辑

就以胶体金而言，制作出来的不同批次胶体金颜色本身就会有一定差异。胶体金截留在T线位置时，实际上不止我们表面看见的。NC膜实际是有厚度的，我们在用机器把蛋白划到NC膜上时，溶液在NC膜上扩散不止是横向扩散还会纵向扩散，当层析的时候有大部分胶体金也会被截留在NC膜的表面以下。而我们机器读数往往只是读的表面灰度。

苏微微生物 · 发表于 2019-7-24 08:29

再说说机器的问题。我们现在市面上的胶体金读数仪原理都是扫描或照相，通过灰度读峰值或面积。其实机器本来就会有差异，如果放卡壳的地方漏光，那么读书偏差会更大。这种差点的机器读数同一个试纸可能都能达到5-10%的误差。

杨玲yang · 发表于 2019-7-24 08:58

个人感觉胶体金不适合定量

苏微微生物 · 发表于 2019-7-25 08:11

杨玲yang 发表于 2019-7-24 08:58
个人感觉胶体金不适合定量

是滴，胶体金设计之初其实就是为了定性检测

nervzhy · 发表于 2019-7-25 08:39

目前当然只适合定性检测啦，定量还是不行。

苏微微生物 · 发表于 2019-7-25 09:31

nervzhy 发表于 2019-7-25 08:39
目前当然只适合定性检测啦，定量还是不行。

sophiazst · 发表于 2019-7-30 11:18

只能定性，不能定量

[讨论]胶体金技术是否适合定量检测？

相关帖子