序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
项目应报批的环评文件类别 |
报告?/p> |
0% |
|
报告书且未纳入排污许可证重点管理 |
5% |
||
报告书且纳入排污许可证重点管琅/p> |
10% |
||
2 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区外) 自然保护地一般控制区 |
6% |
||
自然保护地核心保护区 |
15% |
||
3 |
项目建设进程 |
基础建设阶段 |
0% |
设备安装阶段 |
5% |
||
投入生产/使用阶段 |
15% |
||
4 |
违法行为持续时间 |
不足3个月 |
0% |
3个月以上不足6个月 |
3% |
||
6个月以上不足12个月 |
8% |
||
12个月以上 |
16% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
3% |
||
3欠/p> |
8% |
||
4次以三/p> |
19% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影哌/p> (一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
及时 改正 |
逾期不改止/p> |
|||
裁量起点 |
20% |
50% |
||
项目应报批的环评文件类别 |
报告?/p> |
0% |
0% |
|
报告书且未纳入排污许可证重点管理 |
5% |
5% |
||
报告书且纳入排污许可证重点管琅/p> |
10% |
10% |
||
2 |
污染防治设施 建设情况 |
仅建设部分,主体工程即投入使?/p> |
0% |
0% |
未建设,主体工程即投入使?/p> |
12% |
12% |
||
3 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区外) 自然保护地一般控制区 |
6% |
6% |
||
自然保护地核心保护区 |
15% |
15% |
||
4 |
排放污染物种籺/p> |
未排放污染物 |
0% |
0% |
除有毒有害污染物以外的其他污染物 |
5% |
5% |
||
有毒有害污染?/p> |
13% |
13% |
||
5 |
违法行为持续 时间 |
不足6个月 |
0% |
/ |
6个月以上不足12个月 |
6% |
/ |
||
12个月以上 |
11% |
/ |
||
6 |
环境违法次数(两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
/ |
2欠/p> |
4% |
/ |
||
3欠/p> |
8% |
/ |
||
4次以三/p> |
14% |
/ |
||
7 |
对周边居民、单位等造成不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
/ |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
/ |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
及时 改正 |
逾期不改止/p> |
|||
裁量起点 |
20% |
50% |
||
项目应报批的环评文件类别 |
报告?/p> |
0% |
0% |
|
报告书且未纳入排污许可证重点管理 |
5% |
5% |
||
报告书且纳入排污许可证重点管琅/p> |
10% |
10% |
||
2 |
污染防治设施建设情况 |
已建成,并投入使?/p> |
0% |
0% |
已建成,未投入使?/p> |
6% |
6% |
||
3 |
验收情况 |
未经验收 验收不合栻/p> 验收弄虚作假未获得验收通过 |
0% |
0% |
验收弄虚作假获得验收通过 |
6% |
6% |
||
4 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区外) 自然保护地一般控制区 |
6% |
6% |
||
自然保护地核心保护区 |
15% |
15% |
||
5 |
排放污染物种籺/p> |
未排放污染物 |
0% |
0% |
除有毒有害污染物以外的其他污染物 |
5% |
5% |
||
有毒有害污染?/p> |
13% |
13% |
||
6 |
违法行为持续时间 |
不足6个月 |
0% |
/ |
6个月以上不足12个月 |
6% |
/ |
||
12个月以上 |
11% |
/ |
||
7 |
环境违法次数(两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
/ |
2欠/p> |
4% |
/ |
||
3欠/p> |
8% |
/ |
||
4次以三/p> |
14% |
/ |
||
8 |
对周边居民、单位等造成不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
/ |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
/ |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
排污单位管理类别 |
简化管琅/p> |
0% |
|
重点管理 |
15% |
||
2 |
排放污染物种籺/p> |
除有毒有害污染物以外的大气、水污染物一般工业固体废?/p> |
0% |
有毒有害大气、水污染?/p> 危险废物 |
22% |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足3个月 |
0% |
3个月以上不足6个月 |
4% |
||
6个月以上不足12个月 |
9% |
||
12个月以上 |
15% |
||
4 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区外) 自然保护地一般控制区 |
11% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
6% |
||
4次以三/p> |
12% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
排污单位管理类别 |
简化管琅/p> |
0% |
|
重点管理 |
15% |
||
2 |
排放污染物种籺/p> |
除有毒有害污染物以外的大气、水污染物一般工业固体废?/p> |
0% |
有毒有害大气、水污染?/p> 危险废物 |
22% |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足3个月 |
0% |
3个月以上不足6个月 |
4% |
||
6个月以上不足12个月 |
9% |
||
12个月以上 |
19% |
||
4 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区外) 自然保护地一般控制区 |
11% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
6% |
||
4次以三/p> |
18% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
拒不接受监督检?/p> |
拒不提供信息/资料 |
0% |
|
除拖延、围堵、滞留执法人员、暴力抗法以外的方式等拒绝、阻挠执法人员进入现圹/p> |
40% |
||
拖延、围堵、滞留执法人员或者暴力抗泔/p> |
90% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
25% |
||
拒不接受监督检?/p> |
拒不提供信息/资料 |
0% |
|
除拖延、围堵、滞留执法人员、暴力抗法以外的方式拒绝、阻挠执法人员进入现圹/p> |
25% |
||
拖延、围堵、滞留执法人员或者暴力抗泔/p> |
75% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
在接受监督检查时弄虚作假皃/p> |
提供假信?资料,及时改正且不影响调查取?/p> |
0% |
|
提供假信?资料,影响调查取?/p> |
40% |
||
伪造现场或证据 |
90% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
25% |
||
在接受监督检查时弄虚作假皃/p> |
提供假信?资料,及时改正且不影响调查取?/p> |
0% |
|
提供假信?资料,影响调查取?/p> |
25% |
||
伪造现场或证据 |
75% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
违法行为表现形式 |
部分污染防治设施不正常运衋/p> |
0% |
|
整体污染防治设施不正常运衋/p> |
10% |
||
偷排 |
20% |
||
篡改、伪造监测数?/p> |
20% |
||
2 |
排放污染物种籺/p> |
除有毒有害污染物以外的其他污染物 |
0% |
有毒有害污染?/p> |
19% |
||
3 |
违法行为持续 时间 |
不足1?/p> |
0% |
1天以上不??/p> |
2% |
||
5天以上不?5?/p> |
8% |
||
15天以三/p> |
15% |
||
4 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区外、饮用水水源一级保护区(/p> 自然保护地一般控制区 饮用水水源二级保护区 |
6% |
||
自然保护地核心保护区 饮用水水源一级保护区 |
15% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
7% |
||
4次以三/p> |
16% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
超标污染?/p> 数目 |
1?/p> |
0% |
|
2?/p> |
4% |
||
3个以三/p> |
9% |
||
2 |
超标污染?/p> 种类 |
除有毒有害大气污染物之外的大气污染物 |
0% |
有毒有害大气污染?/p> |
11% |
||
3 |
超标状况 (超标最严重的污染因子) |
超过污染物排放标准不?0% 林格曼黑??/p> |
0% |
超过污染物排放标?0%以上不足100% 林格曼黑??/p> |
4% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足300% 林格曼黑??/p> |
7% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足500% 林格曼黑??/p> |
11% |
||
超过污染物排放标?00%以上 林格曼黑??/p> |
21% |
||
4 |
小时排气流量 |
不足1000标立方米 |
0% |
1000标立方米以上不足1万标立方籲/p> |
3% |
||
1万标立方米以上不?万标立方籲/p> |
7% |
||
5万标立方米以上不?0万标立方籲/p> |
10% |
||
10万标立方米以三/p> |
14% |
||
5 |
排放区域 |
二类功能区(工业区) |
0% |
二类功能区(居民区、商业交通居民混合区、文化区、农村地区) |
3% |
||
一类功能区 |
6% |
||
6 |
大气超标排放时期敏感?/p> |
一般期闳/p> |
0% |
特殊或重大活动期闳/p> |
3% |
||
重污染天气预警期闳/p> |
7% |
||
7 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
5% |
||
4次以三/p> |
7% |
||
8 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
超标污染物数?/p> |
1?/p> |
0% |
|
2?/p> |
2% |
||
3个以三/p> |
7% |
||
2 |
超标污染物种籺/p> |
除有毒有害大气污染物之外的大气污染物 |
0% |
有毒有害大气污染?/p> |
11% |
||
3 |
超标状况 (超标最严重的污染因子) |
超过污染物排放标准不?0% |
0% |
超过污染物排放标?0%以上不足100% |
4% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足300% |
7% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足500% |
11% |
||
超过污染物排放标?00%以上 |
28% |
||
4 |
排放区域 |
二类功能区(工业区) |
0% |
二类功能区(居民区、商业交通居民混合区、文化区、农村地区) |
5% |
||
一类功能区 |
10% |
||
5 |
大气超标排放时期敏感?/p> |
一般期闳/p> |
0% |
特殊或重大活动期闳/p> |
3% |
||
重污染天气预警期闳/p> |
7% |
||
6 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
3% |
||
3欠/p> |
6% |
||
4次以三/p> |
12% |
||
7 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
25% |
||
空间、设备密闭情冴/p> |
空间、设备未密闭,已安装且按规定使用污染防治设施 |
0% |
|
空间、设备未密闭,已安装但未按规定使用污染防治设於/p> |
5% |
||
空间、设备已密闭,未按照规定安装污染防治设施 |
10% |
||
空间、设备未密闭,未按照规定安装污染防治设施 |
20% |
||
2 |
逸散范围 |
影响范围较小(车间内(/p> |
0% |
影响范围一般(厂区内) |
5% |
||
影响范围较大(厂界) |
19% |
||
3 |
挥发性有机物年排放量 |
不足1?/p> |
0% |
1吨以上不?0?/p> |
4% |
||
10吨以上不?00?/p> |
7% |
||
100吨以上不?000?/p> |
11% |
||
1000吨以三/p> |
19% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
4% |
||
3欠/p> |
7% |
||
4次以三/p> |
12% |
||
5 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
是否采取防尘措施 |
采取了部分防尘措於/p> |
0% |
|
未采取防尘措於/p> |
11% |
||
2 |
造成环境危害 后果程度 |
尚未造成环境危害后果 |
0% |
造成一定环境危害后枛/p> |
11% |
||
造成严重环境危害后果 |
30% |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足3?/p> |
0% |
3天以上不?0?/p> |
6% |
||
10天以上不?0?/p> |
11% |
||
20天以上不?0?/p> |
16% |
||
30天以三/p> |
23% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
6% |
||
4次以三/p> |
11% |
||
5 |
对周边居民、单位等造成的不良影哌/p> (一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
超标污染?/p> 数目 |
1?/p> |
0% |
|
2?/p> |
2% |
||
3个以三/p> |
8% |
||
2 |
废水类别 |
生活废水 服务业废氳/p> |
0% |
一般工业废氳/p> 污水集中处理设施出水 |
4% |
||
含重金属、病原体、放射性物质的废水 含其他有毒有害物质的废水 医疗废水 |
12% |
||
3 |
超标状况 (超标最严重的污染因子) |
超过污染物排放标准不?0% 5.5pH??<pH9.5 色度稀释倍数不足20倌/p> |
0% |
超过污染物排放标?0%以上不足100% 4.5pH?.5?.5<pH10.5 色度稀释倍数20倍以上不?0倌/p> |
2% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足300% 色度稀释倍数40倍以上不?0倌/p> |
8% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足500% 3.5pH?.5?0.5<pH11.5 色度稀释倍数60倍以上不?0倌/p> |
11% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足1000% 色度稀释倍数80倍以上不?00倌/p> |
19% |
||
超过污染物排放标?000%以上 pH?.5或pH?1.5 色度稀释倍数100倍以三/p> |
30% |
||
4 |
日排放量 |
不足10吨(一般排污单位) 不足5万吨(城镇污水处理厂(/p> 不足2000吨(工业污水处理厂) |
0% |
10吨以上不?00吨(一般排污单位) 5万吨以上不足10万吨(城镇污水处理厂(/p> 2000吨以上不?000吨(工业污水处理厂) |
3% |
||
100吨以上不?00吨(一般排污单位) 10万吨以上不足20万吨(城镇污水处理厂(/p> 5000吨以上不?万吨(工业污水处理厂(/p> |
5% |
||
500吨以上不?000吨(一般排污单位) 20万吨以上?0万吨(城镇污水处理厂(/p> 1万吨以上不足5万吨(工业污水处理厂(/p> |
7% |
||
1000吨以上(一般排污单位) 50万吨以上(城镇污水处理厂(/p> 5万吨以上(工业污水处理厂(/p> |
10% |
||
5 |
排放去向 |
Ⅴ类水体 |
0% |
Ⅳ类水体 |
2% |
||
Ⅲ类水体 |
5% |
||
Ⅱ类/Ⅰ类水体 |
8% |
||
饮用水水源保护区 |
11% |
||
6 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
3% |
||
3欠/p> |
6% |
||
4次以三/p> |
14% |
||
7 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
超标污染?/p> 数目 |
1?/p> |
0% |
|
2?/p> |
2% |
||
3个以三/p> |
8% |
||
2 |
废水类别 |
生活废水 服务业废氳/p> |
0% |
一般工业废氳/p> |
4% |
||
含重金属、病原体、放射性物质的废水 含其他有毒有害物质的废水 医疗废水 |
12% |
||
3 |
超标状况 (超标最严重的污染因子) |
超过污染物排放标准不?0% 5.5pH??<pH9.5 色度稀释倍数不足20倌/p> |
0% |
超过污染物排放标?0%以上不足100% 4.5pH?.5?.5<pH10.5 色度稀释倍数20倍以上不?0倌/p> |
2% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足300% 色度稀释倍数40倍以上不?0倌/p> |
8% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足500% 3.5pH?.5?0.5<pH11.5 色度稀释倍数60倍以上不?0倌/p> |
11% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足1000% 色度稀释倍数80倍以上不?00倌/p> |
19% |
||
超过污染物排放标?000%以上 pH?.5或pH?1.5 色度稀释倍数100倍以三/p> |
30% |
||
4 |
日排放量 |
不足10?/p> |
0% |
10吨以上不?00?/p> |
3% |
||
100吨以上不?00?/p> |
7% |
||
500吨以上不?000?/p> |
14% |
||
1000吨以三/p> |
21% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
3% |
||
3欠/p> |
6% |
||
4次以三/p> |
14% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
60% |
||
涉案危险废物总量 |
不足1?/p> |
0% |
|
1吨以上不??/p> |
2% |
||
3吨以上不?0?/p> |
6% |
||
10吨以三/p> |
11% |
||
2 |
涉案危险废物去向情况 |
暂未处置 |
0% |
资源化综合利?/p> |
2% |
||
通过焚烧等方式处理处?/p> |
4% |
||
非法倾倒、填埊/p> |
10% |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足3个月 |
0% |
3个月以上不足6个月 |
2% |
||
6个月以上不足12个月 |
4% |
||
12个月以上 |
7% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
4% |
||
4次以三/p> |
7% |
||
5 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
无证从事经营活动 |
未按证从事经营活?/p> |
|||
裁量起点 |
20% |
25% |
||
涉案危险废物总量 |
不足1?/p> |
0% |
0% |
|
1吨以上不??/p> |
4% |
4% |
||
3吨以上不?0?/p> |
11% |
11% |
||
10吨以三/p> |
28% |
23% |
||
2 |
涉案危险废物收集、贮存、利用、处置情冴/p> |
暂未处置 |
0% |
0% |
资源化综合利?/p> |
6% |
6% |
||
通过焚烧等方式处理处?/p> |
11% |
11% |
||
非法倾倒、填埊/p> |
32% |
32% |
||
3 |
违法行为持续 时间 |
不足3个月 |
0% |
0% |
3个月以上不足6个月 |
2% |
2% |
||
6个月以上不足12个月 |
4% |
4% |
||
12个月以上 |
6% |
6% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
0% |
2欠/p> |
2% |
2% |
||
3欠/p> |
5% |
5% |
||
4次以三/p> |
9% |
9% |
||
5 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
60% |
||
涉案废物废物总量 |
不足1?/p> |
0% |
|
1吨以上不??/p> |
2% |
||
3吨以上不?0?/p> |
6% |
||
10吨以三/p> |
15% |
||
2 |
倾倒、堆放地炸/p> |
在生态保护红线区域外 |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区、饮用水水源一级保护区外) 自然保护地一般控制区 饮用水水源二级保护区 |
4% |
||
自然保护地核心保护区 饮用水水源一级保护区 |
13% |
||
3 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
5% |
||
4次以三/p> |
7% |
||
4 |
对周边居民、单位等造成的不良影哌/p> (一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
及时 改正 |
拒不 改正 |
|||
裁量起点 |
10% |
20% |
||
污染地下水方野/p> |
不足400立方籲/p> |
0% |
0% |
|
400立方米以上不?000立方籲/p> |
6% |
6% |
||
1000立方米以上不?000立方籲/p> |
13% |
13% |
||
5000立方米以三/p> |
26% |
26% |
||
2 |
污染土壤方量 |
不足400立方籲/p> |
0% |
0% |
400立方米以上不?000立方籲/p> |
6% |
6% |
||
1000立方米以上不?000立方籲/p> |
9% |
11% |
||
5000立方米以上不?0000立方籲/p> |
13% |
13% |
||
10000立方米以三/p> |
27% |
31% |
||
3 |
责任主体 |
非土壤污染重点监管单佌/p> |
0% |
0% |
土壤污染重点监管单位 |
8% |
8% |
||
4 |
土地性质 |
建设用地 |
0% |
0% |
农用?/p> |
14% |
15% |
||
5 |
环境违法次数(两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
/ |
2欠/p> |
2% |
/ |
||
3欠/p> |
6% |
/ |
||
4次以三/p> |
10% |
/ |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影哌/p> (一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
/ |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
/ |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
一?/p> 情形 |
情节 严重 |
|||
裁量起点 |
20% |
25% |
||
超标污染?/p> 数目 |
1?/p> |
0% |
0% |
|
2?/p> |
2% |
2% |
||
3个以三/p> |
8% |
8% |
||
2 |
超标状况 (超标最严重的污染因子) |
超过污染物排放标准不?0% |
0% |
0% |
超过污染物排放标?0%以上不足100% |
4% |
4% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足300% |
9% |
9% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足500% |
13% |
13% |
||
超过污染物排放标?00%以上不足1000% |
18% |
18% |
||
超过污染物排放标?000%以上 |
25% |
40% |
||
3 |
排放野/p> |
不足10?/p> |
0% |
/ |
10吨以上不?0?/p> |
4% |
/ |
||
50吨以上不?00?/p> |
11% |
/ |
||
100吨以三/p> |
23% |
/ |
||
4 |
农用地类垊/p> |
严格管控籺/p> |
0% |
0% |
安全利用籺/p> |
5% |
5% |
||
优先保护籺/p> |
10% |
10% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
0% |
2欠/p> |
2% |
2% |
||
3欠/p> |
5% |
5% |
||
4次以三/p> |
9% |
12% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
没有违法所得或者违法所得不?0万元皃/p> |
违法所?0万元以上皃/p> |
|||
裁量起点 |
10% |
20% |
||
种类和范図/p> |
Ⅲ类射线装置 |
0% |
0% |
|
Ⅳ类、Ⅴ类放射源 丙级非密封放射性物质工作场所 |
2% |
2% |
||
Ⅲ类放射源或Ⅱ类射线装置乙级非密封放射性物质工作场所 |
8% |
8% |
||
Ⅰ类、Ⅱ类放射源或Ⅰ类射线装?/p> 甲级非密封放射性物质工作场所 |
22% |
17% |
||
2 |
放射源和射线装置数量、非密封放射性物质工作场所 |
2台以下Ⅲ类射线装?/p> 1台Ⅱ类射线装?/p> |
0% |
0% |
2枚以下Ⅳ类、Ⅴ类放射源 1枚Ⅲ类放射源 2台以?台以下Ⅲ类射线装?/p> 3台以下Ⅱ类射线装?/p> 丙级非密封放射性物质工作场所 |
3% |
3% |
||
3枚以?枚以下Ⅳ类、Ⅴ类放射源 2枚以?枚以下Ⅲ类放射源 7台以?0台以下Ⅲ类射线装?/p> 3台以?台以下Ⅱ类射线装?/p> 乙级非密封放射性物质工作场所 |
7% |
7% |
||
5枚以上Ⅳ类、Ⅴ类放射源 4枚以上Ⅲ类放射源 10台以上Ⅲ类射线装?/p> 5台以上Ⅱ类射线装?/p> 1枚以上Ⅰ类、Ⅱ类放射源 1台以上Ⅰ类射线装?/p> 甲级非密封放射性物质工作场所 |
23% |
15% |
||
3 |
违法行为持续 时间 |
不足1个月 |
0% |
0% |
1个月以上不足3个月 |
2% |
4% |
||
3个月以上不足6个月 |
7% |
9% |
||
6个月以上 |
15% |
15% |
||
4 |
工作场所的安全防护措施情冴/p> |
措施完备 |
0% |
0% |
有措施但不完夆/p> |
6% |
8% |
||
无防护措於/p> |
14% |
15% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
0% |
2欠/p> |
3% |
3% |
||
3欠/p> |
6% |
7% |
||
4次以三/p> |
11% |
13% |
||
6 |
对周边居民、单位等造成的不良影响(一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
10% |
||
缺少的监测点位数野/p> |
1?/p> |
0% |
|
2?/p> |
9% |
||
3个以三/p> |
25% |
||
2 |
缺少的监测指标数?已开展监测的点位) |
1?/p> |
0% |
2个以上不??/p> |
9% |
||
5个以三/p> |
21% |
||
3 |
监测频次缺省 |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
10% |
||
3次以三/p> |
23% |
||
4 |
违法行为持续时间 |
不足1个月 |
0% |
1个月以上不足3个月 |
3% |
||
3个月以上不足6个月 |
7% |
||
6个月以上 |
11% |
||
5 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
2% |
||
3欠/p> |
5% |
||
4次以三/p> |
10% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
涉及的机动车、非道路移动机械数量 |
不足3?/p> |
0% |
|
3台以上不?0?/p> |
12% |
||
10台以三/p> |
27% |
||
2 |
造成环境危害后果 程度 |
尚未造成环境危害后果 |
0% |
造成一定的环境危害后果 |
5% |
||
造成严重的环境危害后枛/p> |
23% |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足1个月 |
0% |
1个月以上不足3个月 |
3% |
||
3个月以上不足6个月 |
8% |
||
6个月以上 |
14% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
7% |
||
3次以三/p> |
16% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
出具虚假报告皃/p> |
情节 严重 |
|||
裁量起点 |
20% |
50% |
||
涉及的污染地块数野/p> |
1坖/p> |
0% |
/ |
|
2坖/p> |
11% |
/ |
||
3块以三/p> |
22% |
/ |
||
2 |
造成环境危害后果程度 |
尚未造成环境危害后果 |
0% |
/ |
造成一定的环境危害后果 |
18% |
/ |
||
造成严重的环境危害后枛/p> |
/ |
/ |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足1个月 |
0% |
0% |
1个月以上不足3个月 |
3% |
3% |
||
3个月以上不足6个月 |
7% |
8% |
||
6个月以上 |
19% |
25% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
0% |
2欠/p> |
9% |
9% |
||
3次以三/p> |
21% |
25% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
20% |
||
涉及的服务对象数野/p> |
1宵/p> |
0% |
|
2宵/p> |
11% |
||
3家以三/p> |
22% |
||
2 |
造成环境危害后果 程度 |
尚未造成环境危害后果 |
0% |
造成一定环境危害后枛/p> |
11% |
||
造成严重环境危害后果 |
29% |
||
3 |
违法行为持续时间 |
不足1个月 |
0% |
1个月以上不足3个月 |
3% |
||
3个月以上不足6个月 |
8% |
||
6个月以上 |
14% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
8% |
||
3次以三/p> |
16% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
X |
||
造成环境危害 后果程度 |
尚未造成环境危害后果 |
0% |
|
造成一定环境危害后枛/p> |
9% |
||
造成严重环境危害后果 |
32% |
||
2 |
主观态度 |
一般过夰/p> |
0% |
重大过失 |
11% |
||
故意 |
28% |
||
3 |
责任主体 |
其他直接责任人员 |
0% |
直接负责的主管人呗/p> |
20% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
11% |
||
3次以三/p> |
20% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
|
裁量起点 |
25% |
20% |
||
信息公开的范围及形式 |
公开的方?途径、个别公开信息内容不符合规宙/p> |
0% |
0% |
|
公开信息的内容部分不符合规范 |
7% |
7% |
||
主要信息未公开 公开信息不准?/p> |
18% |
18% |
||
完全未公开 |
38% |
43% |
||
2 |
信息公开的及时?/p> |
严格遵守公开的时间要汁/p> |
0% |
0% |
延迟不到10?/p> |
3% |
3% |
||
延迟10日以上,不足20?/p> |
7% |
7% |
||
延迟20日以上,不足30?/p> |
11% |
11% |
||
延迟30日以三/p> |
21% |
21% |
||
3 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
0% |
2欠/p> |
4% |
4% |
||
3欠/p> |
6% |
6% |
||
4次以三/p> |
11% |
11% |
||
4 |
对周边居民、单位等造成的不良影哌/p> (一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
5% |
序号 |
裁量因素 |
裁量因子 |
裁量百分倻/p> |
裁量起点 |
Y |
||
违法行为的环墂/p> 影响程度 |
導/p> |
0% |
|
?/p> |
6% |
||
?/p> |
18% |
||
重大 |
32% |
||
2 |
违法行为持续时间 |
不足3个月 |
0% |
3个月以上不足6个月 |
5% |
||
6个月以上不足12个月 |
11% |
||
12个月以上 |
26% |
||
3 |
建设项目地点 |
在生态保护红线区域外 |
0% |
在生态保护红线区域内(除自然保护地核心保护区、饮用水水源一级保护区外) 自然保护地一般控制区 饮用水水源二级保护区 |
6% |
||
自然保护地核心保护区 饮用水水源一级保护区 |
15% |
||
4 |
环境违法次数 (两年内,含本次(/p> |
1欠/p> |
0% |
2欠/p> |
5% |
||
3欠/p> |
11% |
||
4次以三/p> |
22% |
||
5 |
对周边居民、单位等造成的不良影哌/p> (一年内(/p> |
旟/p> |
0% |
有投诉且经核宝/p> |
5% |
食品伙伴网提供标准法规解读、舆情监控、合规咨询、申报注册等服务、br/>电询?535-2129301 QQ?891238009 |
实时把握 食品标法动?/span> 请扫码关?span class="color2">食品标法圇/span> |
声明9/p>
凡本网所有原?编译文章及图片、图表的版权均属食品伙伴网所有,如要转载,需注明“信息来源:食品伙伴网”、br> 凡本网注明“信息来源:XXX(非食品伙伴网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责、br> 邮箱:law#www.sqrdapp.com(发邮件时请?换成@ QQ?39307733
- 大连市市场监督管理局关于推进食品重点行业全面投保食品安全责任保险的通知
- 徐州市市场监督管理局关于印发《徐州市食品经营违法案件免予行政处罚指导意见》的通知 (徐市监法?024??
- 徐州市市场监督管理局关于印发《适用〈食品安全法〉第一百二十四条对经营超过保质期食品案件行政处罚裁量指引》的通知 (徐市监法?024??
- 佛山市市场监督管理局关于修订《佛山市禁止食品小作坊生产加工的食品目录》的公告 (佛市监公字?024? ?
- 山东省人民政府办公厅关于支持枣庄石榴产业高质量发展的意见 (鲁政办字?024?1?
- 福建省卫生健康委员会关于印发《福建省涉及饮用水卫生安全产品卫生行政许可规定实施细则》的通知 (闽卫规?024? ?
- 珠海市人民政府关于印发珠海市食品安全事故应急预案的通知 (珠府函?024??
- 厦门市人民政府办公厅关于印发食品安全工作评议考核办法的通知 (厦府办?024??
- 清远市市场监督管理局关于印发?024年清远市乳制品生产企业监督抽检工作方案》的通知
- 福建省市场监督管理局转发市场监管总局办公厅关于打击食品中非法添加非甾体抗炎药品及其系列衍生物或类似物违法行为的通知 (闽市监办?024??
- 河北省市场监督管理局关于印发《河北省食品小作坊登记管理办法》的通知 (冀市监规?023??
- 新疆维吾尔自治区安全生产委员会办公室关于开展《新疆维吾尔自治区安全生产条例》学习宣贯工作的通知 (新安办?023?3?
- 四川省市场监督管理局关于印发《四川省食品经营备案管理办法》的通知 (川市监规发?023?0?
- 新疆维吾尔自治区人民政府办公厅关于印发自治区行政许可事项清单?023年版)的通知 (新政办发?023?7?
- 山东省食品安全条 (山东省人民代表大会常务委员会公告(第23号))
- 甘肃省散装食品销售监督管理办泔/A> 杭州市市场监督管理局关于印发《食品生产许可裁量权规范》等6个行政许可裁量基准的通知 (杭市管?023?79?
- 陕西省人民政府办公厅关于加快推动预制菜产业高质量发展的意 (陕政办发?023?7?
- 甘肃省市场监督管理局关于印发《甘肃省落实食品安全主体责任监督管理规定实施办法》的通知
- 湖北省市场监督管理局办公室关于印发《食品生产企业落实食品安全主体责任制度体系建设指导书》的通知 (鄂市监办食生函?023?6?
- 执行19295的粽子抽检时算算不算粽孏/a> 广告页面免责性声明有效性争?/a> 烟酰胺核糖是什么?能用在固体饮料里吗?
- 全国食品安全监督抽检实施细则?024年版(/a> 采用初级农产品做为食品原料需要如何管控初级农产品的质野/a> 在公司A产品标签上标注搭配公司B产品食用更美味可以吗
- 仅提供分餐和就餐场所的助餐点
- 企业,你的标签这样标识,难怪监管部门让你自证清白!
- 原料打成粈/a> 朋友美团点了一个猪蹄,但是有猪毛在上面,请问这不符合食品安全标准吗>/a> 生开扇贝柱属于食用农产品吖/a> 职业打假打假,职能部门奇葩,如何证明我就是我
- 落实工业产品质量安全主体责任-质量管理人员培训考核题库(参考)
- 求助:保质期写错被投诈/a> 关于预包装食品最小销售单元食品标签标注的疑问