事件背景
4月13日，日本政府内阁召开政府会议，正式决定将福岛第一核电站核污水排入大海。一时间，该决定引起当地民众乃至全球民众的强烈不满。
核废水从何而来，这就要从十年前说起。2011年3月11日，日本福岛核电站因为海啸导致了核泄漏。事故发生后，东京电力公司持续回收污水，截至目前储存的污水即将达到储水罐的上限且已无空地建设新的储水罐。因此，日本政府决定，将这些核污水排放入海。日本方面称，排放的污水已经去除了62种放射性元素，还有一种叫做“氚”的放射性元素无法去除干净，但是会用海水稀释后排放入海，核污水浓度将稀释至国际排放标准的四十分之一，并表示排放的污水不会对海洋造成污染。
各国应对措施
时隔十年，日本政府重新作出将核废水排入大海的决定，引起各国民众抗议，当地民众也举行集会进行反对，国际组织和各国也作出相应回应。
国际组织
国际原子能机构总干事格罗西表示，机构愿与各利益攸关方加强沟通，以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
日本
50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，福岛县多个市民团体在福岛县政府前集会，希望政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责。
中国
作为日本近邻和利益攸关方，中方对此表示严重关切。据外交部报道，外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话。中方回应称，福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。中方认为日本的这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。
美国
4月12日，美国国务院就日本政府决定将核废水排放入海一事发表声明称，日本的决定权衡了各种选择和影响，符合全球公认的核安全标准，并对日本的决定表示支持。
韩国
4月13日，韩国食品药品安全部（MFDS）发表消息称，将明确向日本政府转达对日本相关决定的反对，并强烈要求日本方面采取具体措施。韩国政府将采取一系列行动，包括禁止进口日本福岛附近8个县的水产品，加强国内海域海水辐射的检测等。
核废水对食品安全的影响分析
据研究发现，在核泄漏初期，主要放射性元素是通过空气传播，随空气沉降。污染的是叶类植物，比如菠菜、莴苣等。随后放射性元素会逐渐通过饲料和植物转移到动物体内，比如猪、牛等。日本就曾在国内市场查获大量“核污染牛肉”，每公斤核放射铯的含量超过国家法定食品安全标准的8.7倍。
随着时间的推移，核泄漏影响最大的还是海洋，虽然经过净化处理，但废水中的氚、锶、铯、碘等放射性核素依然会存在。核废水排入大海，放射性元素就会在包括鱼类在内的海洋生物体内聚积，早在2018年2月，福岛县近海海域就发现“辐射鱼”，其铯含量超国家标准逾2倍。多位学者表示，放射性污水入海、辐射暴露将改变海洋动物的卵和幼体DNA。人类如果长期、大量食用经放射性污染的海产品，放射性核素就会在会人体内部累积，进而对内分泌系统、神经系统等造成不可逆的损伤。
各国放射性污染物相关规定
为保证人类食品安全和身体健康，避免摄入过多的核污染食品，国际组织和部分国家对食品中放射性污染物的残留限量也作了相关规定。
其中，CAC明确了锶、铯、碘等元素在婴儿食品、非婴儿食品中的残留限量；欧盟规定饮用水中氚的最大残留限量为100Bq/l，明确锶、碘在蔬菜水果、坚果、乳制品和婴儿食品等食品中的残留限量；美国规定了碘在国内食品和进口食品中的残留限量；中国明确了锶、碘在鲜奶、粮食、肉鱼虾类和蔬菜水果中等食品中残留限量；日本规定了铯在乳制品、婴幼儿食品等食品中的残留限量。
事件总结分析
研究人员表示，如果日本最终将核污水排放入海，从排放之日起57天内，整个放射性物质将扩散至大半太平洋区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响，10年时间全世界海洋都将受到污染。日本的行为，危害的不仅仅是日本的民众，中国、美国、韩国等国家和海域都会受到影响，危害的是全球的人类。为了全人类的健康，希望相关利益方能够深入评估日本核废水处理方案的可行性，共同商讨，慎重作出最优决策，避免危害海洋生态环境，还人类一片纯净的海洋。