记者仔细查阅黑龙江北大荒农业股份有限公司2012年9月7日至2013年9月6日诉讼(仲裁)案件统计表发现，上述33宗案件大都是拖欠货款或货物的经济案件。其中，有11宗起诉(申请)方均为北大荒鑫亚经贸有限责任公司(下称“鑫亚公司”)，占整个上市公司涉案总数的三分之一。

　　而从涉案金额看，33起重大诉讼中，涉案金额在亿元以上的共有4起，其起诉方分别为鑫亚公司、米业集团及两位自然人，涉案金额分别为1.02亿元、1.14亿元、1.25亿元和1.6亿元。

　　公开资料显示，2013年3月27日，北大荒宣布收购黑龙江省北大荒米业集团有限公司所持有的北大荒鑫亚经贸有限责任公司51%股权。经过审计后鑫亚公司净资产为负，本次股权收购价格为0元人民币。收购完成后，鑫亚公司成为北大荒持股100%的子公司。鑫亚公司设立之初为公司全资子公司。2010年，北大荒股份将鑫亚公司51%股权转让给米业公司。

　　稍早之前的9月6日，北大荒在一日之内连续收到黑龙江证监局三份行政监管措施决定书，均显示这家公司存在严重的信披违规。基于上述违规，北大荒被要求尽快启动董事会、监事会的换届选举工作，提高公司治理水平。与此同时，财政部此前披露的《我国上市公司2012年实施企业内部控制规范体系情况分析报告》显示，在2244家已披露2012年内部控制评价报告的上市公司中，有8家上市公司披露存在内部控制重大缺陷，3家上市公司的内部控制评价结论为无效，北大荒则出现在上述名单中。

　　“公司9月10日晚间关于2012年9月7日至2013年9月6日诉讼(仲裁)案件统计的公告，或是在改正错误，是对9月6日监管层给予北大荒7号文警示的回应。”一位长期关注北大荒的市场人士对《经济参考报》记者表示。该人士指出，此前一系列事件可以看出，北大荒的财务管理和信披管理已经处于混乱状态。此次补充披露前期未曝信息，也算一种“亡羊补牢”的表现。