问:
总局领导,您好!基层执法人员在稽查办案时发现,一些所谓的打假?rdquo;在农村小店明知是过期食品仍然购买并拍照拍视频留存证据,并以此拨打12315?2345投诉,要求调解,按照《食品安全法》第148条之规定退一赔十、不足一千赔一千。遇到这种情况,执法人员应该如何处置、/div>
答:
你这个问题,好多基层监管人员都关注。近日有新闻?人敲?000多家门店!一犯罪团伙被淄博警方抓获》请关注一下 一、关?ldquo;在稽查办案时发现 这是案件来源的途径之一,属于《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条规定的依据监督检查职?rdquo;发现,案件来源的途径还有投诉举报、其他部门移送、上级交办等。所有这些途径来源的线索,都要依照办案程序处理 二、关?ldquo;打假?rdquo; 现行法律并无打假?rdquo;的规定,打假?rdquo;?ldquo;消费?rdquo;也并无明确的界限,是?ldquo;为生活需?rdquo;也很难区分。所以,只要是购买了问题产品的索赔请求,都要按照处理投诉的程序处理 三、关?ldquo;农村小店 《食品安全法》并无农村小店的概念,只是规定了食品经营者的法律责任。所以,无论是农村小店还是城市商超,食品违法行为均应依据《食品安全法》等法律法规处理 四、关?ldquo;过期食品 过期食品与《食品安全法》第148条规定的不符合食品安全标准的食品并非同一概念。但食品超过保质期存在安全隐患,应当加强管理 五、关?ldquo;要求调解,按照《食品安全法》第148条的规定提出十倍赔偿请?rdquo;如何处理 (一)关于调解职 《消费者权益保护法》没有规定市场监管部门对消费争议具有调解的职责,其第三十九条只是规定向有关行政部门投诉。至于如何受理投诉、受理后如何处理,其第三十二条规定为依照法律、法规的规定,在各自的职责范围内处理 (二)关于市场监管部门对食品安全方面投诉的调解职责。具体到市场监管部门对食品安全方面的投诉是否有调解职责,需要依照《食品安全法》的规定 《食品安全法》没有规定市场监管部门对食品安全方面的投诉有调解职责 (三)《食品安全法》第148条的规定不是市场监管部门的执法范围。需要赔偿的应当由提出赔偿者向食品生产经营企业提出,食品生产经营者不履行的,提出赔偿者可以提起诉讼,是否赔偿应该由司法机关裁决 六、关于购?ldquo;过期食品后向市场监管部门投诉如何处理。市场监管部门接?ldquo;过期食品的投诉,应当按照处理举报的程序处理即可 针对你的问题精简的说:食品安全问题不调解,对索赔请求无权受理,对投诉按案件办理程序处理、/div>
回复部门:执法稽查局 时间?022-11-10