最近,冰淇淋和雪糕频频上热搜。这两天,上海消保委发布了对15款网红冷饮的检测,媒体纷纷?ldquo;15款网红冰淇淋检出反式脂肪酸为关键点进行了报道,很是吸引了一波眼球、/div>
仔细看了媒体报道的检测数据,以及相应的新闻报道,我也没看懂这个检测到底想说明什么、/div>
下面说解析几点重要信息、/div>
1、关?ldquo;检出反式脂肪酸
冰激凌和雪糕检出反式脂肪酸一点都不奇怪。检测结果中,还有两款的反式脂肪含量超过?.3?100克这?ldquo;反式脂肪标注阈?rdquo;、/div>
但是从新闻中的信息来看,甚至无法判断反式脂肪超过0.3?100?rdquo;的那两款是否违规、/div>
冰淇淋中会含有大量脂肪。脂肪可以来源于乳制品(称为乳脂),也可以来源于植物油(称为植脂)。如果植脂是经过氢化的植物油,那么可能(注意:只?ldquo;可能而不?ldquo;一?rdquo;)含有比较多的反式脂肪?ldquo;乳脂即奶油,口感不错,风味也更好,但乳脂中天然含有反式脂肪。下图是来源于文献中的数据,100克乳脂中的反式脂肪能够达?~3克、/div>
在所检测的这些冰淇淋中,有些产品的乳脂含量能高?0?100克,那么就有可能出现天然反式脂肪超过0.3%的情况、/div>
国标要求:使用了氢化植物油的,必须标注出反式脂肪含量,不超过0.3?100克的标为0。也就是说,如果产品中没有用到氢化植物油,那么即便是反式脂肪超过0.3?100克,也是不用标注?mdash;对于脂肪含量高的全乳脂冰激凌,这种情况是可能出现的。只有使用了氢化植物油而且标注的反式脂肪为0,而实测值却超过0.3?100克,才是违规、/div>
2、关于标示值和实测值不一至/strong>
国标要求,脂肪和热量的实测?ldquo;不超过标示值的120%,但没有规定下限、/div>
-->
也就是说,标?0克脂肪,实测不超?2克,是合格的,但实测值只?克,并不算违规。所以,八喜白桃乌龙口味冰淇?rdquo;,标示的脂肪?.3克,实测6.9克,实测值只有标示值的74%,但并不算违规;;还有森永排块巧克力那款,标?0.7,实?8.8,实测是标示值的61%,也不算违规;而索菲亚原巧那款,标示?2.5,实?3.3,实测值是标示值的186%,超过了120%,就是违规的了、/div>
热量的情况类似。索菲亚那款标示?60,实?524,实测是值标示值的177%,超?20%,是违规的。不过森永那款,脂肪的标示值与实测值差了那么多,而热量的标示值与实测值却相差不大,不知道是不是其他营养成分的标示值与实测值也相当不准、/div>
3?ldquo;好冰淇淋的标准到底是什么?
如果?ldquo;吃了不长?rdquo;的角度,任何冰淇淋都?ldquo;垃圾食品:/div>
如果?ldquo;好吃的角度,那么营养成分与配料表没有任何意义,自己喜欢的才是好的:/div>
如果?ldquo;原料高级的角度,那么脂肪含量高、乳脂型的是好的,但同时必然是热量高、价格贵如果按照这个标准去衡量,标注违规的索菲亚那款简直是锦衣夜行,用了很多高级原料却背着违规的骂名宣称没用多少;而森永那款则是钻着法规的空子,明明没用那么多,却告诉你们用了很多,但是还不违规、/div>