雷竞技百科 方针不可持续，这是IFS老师开的

石竹

hongbinlee1982 发表于 2016-11-30 19:07
在六楼，你可以看下

不都这样嘛

manaburn

这个东西我不知道是哪家的审核员来做的。实际体系中的雷竞技百科 目标评审和工厂实际控制是有些脱节的。而楼主的问题本身可能也存在一个小漏洞。如果你是指雷竞技百科 方针那么方针里面不体现数字，体现数字的是目标，指标和控制方案。方针里不可持续我觉得最好的解决方案就是要加入持续改进之类的字眼，所以我觉得你的方针本身不存在问题。
而如果审核员认为存在问题，那么必定是在方针的评审里雷竞技百科 目标控制存在一定的问题。
如果你指的是目标，指标和控制方案。那么就是你的监控数据能体现数据呈现一种上升或者下降的趋势。来证明你的改善是OK的.
而在实际公司管控通常雷竞技百科 目标我们是没做控制和评审的。工厂更多采用的是绩效评估或目标计划完成等方式来管控的， 与体系的控制是脱节的。如果你想确实研究体系和搞好体系是要和企管办或者行政财务部门以及执行的老总好好协调把你的绩效评估指标完全分解到各部门的雷竞技百科 目标中去。但在中国我没见到过民企这块有扎下心来做这块工作的。因为绩效评估引入都是有固定模块的，其中很大一部分是成本控制。可是我们的食品安全管理体系控制本身在这就和公司的老板成本控制目标是矛盾的。因为外审员接受的培训第一课就说过成本不是我们考虑的问题。

hongbinlee1982

manaburn 发表于 2016-11-30 20:30
这个东西我不知道是哪家的审核员来做的。实际体系中的雷竞技百科 目标评审和工厂实际控制是有些脱节的。而楼主的问 ...

谢谢，路一兄的解答。

hongbinlee1982

499466784 发表于 2016-11-30 17:05
方针不可持续，体现不出你们进步在哪里，目标要有递进，年年是这个，没进步，

目标有递进呀，每年加0.1%的点

hongbinlee1982

manaburn 发表于 2016-11-30 20:30
这个东西我不知道是哪家的审核员来做的。实际体系中的雷竞技百科 目标评审和工厂实际控制是有些脱节的。而楼主的问 ...

我方针里有“持续改进”的字眼。

manaburn

hongbinlee1982 发表于 2016-12-1 09:37
我方针里有“持续改进”的字眼。

是你实际评审过程中有没有做过趋势分析之类的。就是一个trend analysis 的东西。