面对食品监管部门的罚款，你们怎么做的？

whb626

不怕麻烦 发表于 2016-6-28 11:24
非也，如果他们严格按法律法规执法，我们就找不到问题，我们自然就失业了，中国食品安全问题就好了，我觉 ...

什么叫《食品安全法》的护卫者？在我看来，如果你是法律的护卫者，当法律有漏洞时，你应该积极跟政府有关部门对接，提出法律的不足和漏洞，让政府把我们法律体系完善起来，从而更好的对我国的食品行业进行监管。
而你呢，利用自己的所学或专业，找到了法律的漏洞，却帮助法律监管的对象-------也就是被监管者来逃避处罚（帮助企业没有错，但帮助他们改正错误才是正道，你这次利用漏洞帮他们逃避了处罚，难道二次、三次、N次也可以？再退一步说，如果确实企业无错，帮他们也就罢了，假如企业确实错了，食药监处罚的没有错，你也帮助企业“对抗”食药监？），这难道不是对我们的食品安全法进行挑刺吗？这不是站在法律的对立面吗？

况且，食药监执法人员，即使可能有个别人员或个别程序上不太注意，这一次程序或某个环节失误让你抓着把柄了，但他们也不傻，下次他们就会格外注意。并且，他们知道你这个单位善于较真，找了你这样一个“高手”，那么他们也会找“高手”的，专门就针对你这个企业，如果想处罚你，就天天盯着你，我不相信你的企业没有一点破绽？或者你本人就没有一点破绽？

不怕麻烦

whb626 发表于 2016-6-29 15:57
什么叫《食品安全法》的护卫者？在我看来，如果你是法律的护卫者，当法律有漏洞时，你应该积极跟政府有关 ...

律师那？他们就是钻法律空子，你怎么不去管管

whb626

JohnsonZhu 发表于 2016-6-28 12:54
是一种职业打假的新形式吗？！
说话口气太大、太绝对的方式令人反感，你以为执法机构是弱智轻易留下漏洞让 ...

现在广告法都禁止使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，而这位先生却口口声声夸自己“绝对能”“一定能”找到对方漏洞等，从广告宣传自己的角度来讲，这样的广告也是不允许的。

whb626

blackcat019 发表于 2016-6-29 09:57
看了半天，不就是个自我推销吗？意思是大家谁收到不合格报告了，让他出面可以让报告作废，说的自信满满的。

哈哈，咱们都成了他的棋子了，帮着他把这个帖子弄火了。如果大家都不回复，那.....

whb626

不怕麻烦 发表于 2016-6-29 16:00
律师那？他们就是钻法律空子，你怎么不去管管

你要跟律师比吗？
一、律师有律师证，是通过司法考试的，国家承认的。
二、律师当中，目前还没有听说有哪个人自称是国家法律的护卫者，也没有听说哪个律师把自己夸的满满的。

可能你确实有真才实学，确实有一定的本领，但能力不是自己夸出来的，你越是这样自夸，别人越会对你有成见。

低调点，吃不了亏！

LFJ0518

接受监管是第一位的也是必须的吧

szdtf

不怕麻烦 发表于 2016-6-28 18:37
不需要看懂。知道有人罚你款，可以找我帮忙就行了

秒懂，有难处就找你，是这个意思吧！好的，以后要是碰到问题，那就找你了

不怕麻烦

whb626 发表于 2016-6-29 16:11
你要跟律师比吗？
一、律师有律师证，是通过司法考试的，国家承认的。
二、律师当中，目前还没有听说有 ...

律师不就多被几本法律而已，我背的法律法规也不少，我认为我们公司就是食品安全法护卫者，怎么了？你有意见，真是笑话，还有我们生存吃饭，我合法合规，我为什么不能干，你认为你有能力，你也可以干。我不会去干涉人家干什么？有点太平洋的警察了

不怕麻烦

szdtf 发表于 2016-6-29 17:19
秒懂，有难处就找你，是这个意思吧！好的，以后要是碰到问题，那就找你了

帮你们减少或者不被罚款

不怕麻烦

whb626 发表于 2016-6-29 16:11
你要跟律师比吗？
一、律师有律师证，是通过司法考试的，国家承认的。
二、律师当中，目前还没有听说有 ...

考个证，也不难，别搞得多了不起似的

feng4321

这个事 ，没十足把握别反弹

dlnsz

不怕麻烦 发表于 2016-6-27 23:21
申述也需要理由，你能找到合适得理由，免于处罚吗？

能找到合适得理由，当然可以免于处罚。
如果没有理由，就老老实实的接受处罚吧。