找回密码 注册
查看: 2293 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[分享]如何防止一些逻辑谬误

[复制链接]

该用户从未签到

76

主题

369

帖子

1131

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-17 18:31 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式 | 阅读模式 | 发表于:广东省
分享:
分享语:
见到不少逻辑混乱的说辞,而且很容易被绕进去,该文很是应景,值得精读,并可在生活和工作中经常运用,形成清晰的逻辑思维。
这是节选自豆瓣上一篇文章中的一部分(全文),因为先前我们对思维谈得比较多,对逻辑的推理却很少,而这两者是如影随行的。
逻辑谬误的概念
逻辑谬误是削弱论证的那些缺陷。学会在自己以及他人的文章中找出逻辑谬误,可以提高对自己的、读到的、听到的论证的评判能力。关于逻辑谬误,重要的是应该认 清两点:
首先,存在逻辑谬误的论证实在极为常见,且可能显得非常令人信服,至少对于那些诱因读者或者听众是如此;在报纸、广告及其他信息源中,都可以找到 众多存在逻辑谬误的实例。
其次,有时很难判断某论证是否存在逻辑谬误;某一论证实际上可能非常无力、有些无力、有些有力,或者非常有力;包含若干步骤或者 若干部分的论证,可能其中某些章节很有力,而另外一些则很无力。因此,本文的目标不是教人如何给论证贴上逻辑谬误或者逻辑严密的标签,而是教人如何审查自己的论证,然后使其从“无力”变为“有力”。
如何防止一些逻辑谬误.doc(52.5 KB, 下载次数: 34)

该用户从未签到

1

主题

144

帖子

294

积分

中级会员

Rank: 3

2#
发表于 2011-7-8 10:59 | 只看该作者 | 发表于:福建省
分享:
下载下来 学习下 谢谢分享

该用户从未签到

0

主题

51

帖子

150

积分

中级会员

Rank: 3

3#
发表于 2011-7-8 14:41 | 只看该作者 | 发表于:江苏省
分享:
下载下来 留着学习
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|雷竞技电竞

GMT+8, 2024-1-24 07:01, Processed in 0.090331 second(s), 25 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered byDiscuz!X3

? 2001-2024Comsenz Inc.鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表
Baidu
map