找回密码 注册
楼主: guchew
打印 上一主题 下一主题

[讨论]质疑“雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的”

[复制链接]
(Amosister)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

20

主题

344

帖子

644

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

37#
发表于 2009-11-30 09:41 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:

回复 1# guchew 的帖子

这种说法适用于全检的产品,对于抽检的产品来说,雷竞技百科 就是生产出来的,不是检验出来的

评分

参与人数1 粮票+2 收起理由
许栩 + 2 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

该用户从未签到

0

主题

657

帖子

1788

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章认证会员

38#
发表于 2009-11-30 10:34 | 只看该作者 | 发表于:江苏省
分享:
顺便说下,我认为这句话的用意意识高于应用,简单说来只是一种强调,强调的内容我前面提到了。和抽检什么的完全没关系,检验作为一种操作手法只是意识的一种体现而已,并非这句话片面,而是楼主作出了片面的理解。再次明确下,检验不是雷竞技百科 工作的重点,这句话只是以检验作为雷竞技百科 工作的体现,表述方法可以说是以小见大,以雷竞技百科 环节中的一点标志代替整个工作环节,而并非纯指检验操作。
虽然不知道说这句话的人是谁,不过他肯定对生产和雷竞技百科 的关系有着深刻的理解,并非只是简单想把主要责任推给生产而已。

评分

参与人数1 粮票+3 收起理由
许栩 + 3 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

3

主题

237

帖子

390

积分

中级会员

Rank: 3

39#
发表于 2009-11-30 10:36 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
检验是作为雷竞技百科 体系中的一个验证过程,产品雷竞技百科 必须在生产过程中把关控制。

评分

参与人数1 粮票+2 收起理由
许栩 + 2 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

品德缔造品质
(家乡人食品)

签到天数: 281 天

[LV.8]以坛为家I

32

主题

1017

帖子

2101

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章认证会员

40#
发表于 2009-11-30 10:51 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
“雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的”,我很赞同这个观点。这里并不是否定检验的重要性,检验是生产出高雷竞技百科 产品的一个高参。从当批产品来说,检验是滞后的,但从长远来讲,检验可以评估当前的生产水平,验证当前生产存在的问题,提示生产需要改善的地方。这与PDCA环很吻合的。在PDCA这个环中,D(DO)即生产所占的比例最大的,也是最关键的一环,产品的雷竞技百科 与产量合格与否,都在此一环,因此雷竞技百科 是生产出来的。

评分

参与人数1 粮票+3 收起理由
许栩 + 3 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

该用户从未签到

60

主题

644

帖子

1173

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

41#
发表于 2009-11-30 11:43 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
生产可以没检验,检验不能没生产,这是目前食品厂的现状

评分

参与人数1 粮票+2 收起理由
许栩 + 2 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

(白天)

该用户从未签到

2

主题

38

帖子

132

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

42#
楼主 | 发表于 2009-11-30 12:19 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
原帖由 atina于 2009-11-30 10:34 发表
顺便说下,我认为这句话的用意意识高于应用,简单说来只是一种强调,强调的内容我前面提到了。和抽检什么的完全没关系,检验作为一种操作手法只是意识的一种体现而已,并非这句话片面,而是楼主作出了片面的理解。再 ...



有这么强调的吗?如果你说“产品是生产出来的,不是讨论出来的”这也是一种强调吧,可这种强调有意义吗?谁不知道生产过程对产品雷竞技百科 的重要性啊?用得着这样强调吗?如果一个企业把检验放在重要位置,而把生产控制放在次要位置,这样强调一下倒也无可厚非。但现在有这样的企业吗?这个强调不显得多余吗?我认为这是一句彻彻底底的废话。可就是这样一句话居然被这么多人当作经典引用,实在令我不解

评分

参与人数1 粮票+2 收起理由
许栩 + 2 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

(西红杮炒番茄)

签到天数: 2775 天

[LV.Master]伴坛终老

85

主题

1万

帖子

5万

积分

版主

雷竞技官网怎么样 长老

Rank: 18Rank: 18

食品雷竞技官网怎么样
版主勋章食坛大师勋章杰出服务勋章爱心勋章特邀主讲人认证会员

43#
发表于 2009-11-30 12:24 | 只看该作者 | 发表于:上海
分享:
我很想有人能论证:雷竞技百科 是检验出来的,不是生产出来的!
但这么多年来在每个企业每一次有点规模的会议,就有人叫着说,雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的,你们生产要怎样怎样……
(白天)

该用户从未签到

2

主题

38

帖子

132

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

44#
楼主 | 发表于 2009-11-30 12:38 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
原帖由 朝花夕拾于 2009-11-30 11:43 发表
生产可以没检验,检验不能没生产,这是目前食品厂的现状


这跑题了吧。这里讨论的是雷竞技百科 与生产和检验的关系

该用户从未签到

0

主题

657

帖子

1788

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章认证会员

45#
发表于 2009-11-30 12:53 | 只看该作者 | 发表于:江苏省
分享:

回复 42# guchew 的帖子

首先可以明确的告诉你,这句话肯定是出自雷竞技百科 之口而非生产。所以你必须考虑其针对的是雷竞技百科 部分而非生产部分,任何真理放错了位置都会产生谬误。
现在雷竞技百科 从业的问题是无法认清自己的定位,简单作为生产对立的存在不乏其人。所以这句话强调的目标在于让雷竞技百科 人员认清自己的位置只是生产的辅助,脱离了生产的雷竞技百科 什么都不是,不能否认雷竞技百科 的否决权在某种程度上对生产是一种绝对的权力,但是要明确这种权力是为了生产而在,亦会为生产而止。至于你从生产的角度认为这句话过分强调了生产的责任,造成责任的推脱,生产的角度并非这句话存在的定位,这句话的目的只是警戒雷竞技百科 自己内部的人员,不要太过以自我为中心而已。

评分

参与人数1 金币+1 收起理由
许栩 + 1 原创内容,很好

查看全部评分

上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。

该用户从未签到

0

主题

657

帖子

1788

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章认证会员

46#
发表于 2009-11-30 14:19 | 只看该作者 | 发表于:江苏省
分享:
原帖由 guchew于 2009-11-30 12:19 发表



有这么强调的吗?如果你说“产品是生产出来的,不是讨论出来的”这也是一种强调吧,可这种强调有意义吗?谁不知道生产过程对产品雷竞技百科 的重要性啊?用得着这样强调吗?如果一个企业把检验放在重要位置,而把生产 ...

习惯性写的比较多,不好意思分段下。
我无法理解你不能理解的部分是什么,是指那句话中降低检验的地位还是责任。强调生产的主体性没意义吗?在如今这个以雷竞技百科 为生命的氛围下,虽然所有人都知道生产是基础,但是口号上都是雷竞技百科 先导,从而引发了在雷竞技百科 方向上雷竞技百科 和生产谁主导的问题,这句话明确指出了生产的主导地位,雷竞技百科 是从属。不过有一点必须要清楚,从属不是下属,雷竞技百科 独立于生产,亦是以生产为依托,套用政治上的老话,生产是基础,雷竞技百科 是上层建筑。
顺便补一句,如果你说“产品是生产出来的,不是讨论出来的”,我会理解为你在讨论说和做的问题,在这个定位上你这句话就是经典的总结,但是放到生产的定位上,是100%的废话,因为人家就是做的典范。

[本帖最后由 atina 于 2009-11-30 14:52 编辑]
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
(非诚勿扰)

该用户从未签到

2

主题

266

帖子

982

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

47#
发表于 2009-11-30 14:30 | 只看该作者 | 发表于:河北省
分享:
同意“雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的”,只要生产过程完全控制了,产品的雷竞技百科 就应当没问题了。检验只是手段,而不是目的。

评分

参与人数1 粮票+3 收起理由
许栩 + 3 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

关注食品安全
(图示天晓)

该用户从未签到

8

主题

258

帖子

690

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

认证会员

48#
发表于 2009-11-30 15:38 | 只看该作者 | 发表于:山东省
分享:
一:品质来源于设计;
二:品质来源于制造;
三:品质来源于验证;
四:品质来源于合理的安排;
五:品质来源于客户的满意度.

评分

参与人数1 粮票+3 收起理由
许栩 + 3 欢迎参与技术讨论

查看全部评分

图示天萧 一己之见
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|雷竞技电竞

GMT+8, 2024-2-1 09:43, Processed in 0.139023 second(s), 28 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered byDiscuz!X3

? 2001-2024Comsenz Inc.鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表
Baidu
map