质疑“雷竞技百科是生产出来的，不是检验出来的”

常青树 · 发表于 2010-2-22 09:41

大家还在讨论这个问题，其实这句话没有质疑的必要
检验可以知道雷竞技百科的好坏，和标准对比就可以知道产品是否合格，但他却对产品的好坏没有改变的作用，因为所检验的产品的雷竞技百科早已形成了
有人认为，检验可以防止不合格的原料投入使用，这一观点无比正确，但这是为了生产出合格产品的前提，是对原材料雷竞技百科的要求，而不是因为有了对原料的检验才有产品雷竞技百科。你即使不检验难道就不能生产出产品吗？只不过生产出来的产品的雷竞技百科不一定合格罢了。也即是说，你检验也有雷竞技百科，不检验也有雷竞技百科。雷竞技百科不是因为你检验才有的，有人说，不检验就不能保证雷竞技百科合格，对呀，但这充其量说明检验是生产出好产品的保证，而不能说明不检验就没有雷竞技百科啊
还有人认为，检验可以防止不合格产品流入市场，这也很对呀，但这也是事后把关啊，与产品雷竞技百科一点关系也没有啊，人家雷竞技百科的好坏已经在产品上了，你检验只不过是一种显示罢了
还有人大谈，检验在生产中的作用，也不错呀，生产离不开检验，检验服务于生产，但这仅仅说明了有目的的检验可以防止在生产过程中使用不合格的原料、可以防止不合格的半成品流于下一个环节，可以防止不合格的产品流入市场，但这都是为了质--------- 量-------好呀，要搞清楚，要保证雷竞技百科好并不是说因为检验才雷竞技百科好，而是因为你在生产过程中杜绝了那些会造成雷竞技百科差的因素，况且，雷竞技百科好也是雷竞技百科，雷竞技百科差也是雷竞技百科啊

enituofo · 发表于 2010-2-22 10:29

王老头儿的话有点道理，但有点值得商榷：
“雷竞技百科是生产出来的，不是检验出来的” 这句话中，“雷竞技百科 ”的含义应包括两方面：好的雷竞技百科和坏的雷竞技百科。整句话背后的潜台词就是，无论雷竞技百科好坏，都是生产部门的责任，与QA无关。我们批判的是这种推卸责任的行为！

1.好的雷竞技百科离不开生产，也离不开检验，所以应该说：雷竞技百科是生产出来的，也是检验出来的，更是……（156#已经说过，不再重复）孤立的设计、研发、生产或者检验、审核、认证都不能保证最终的雷竞技百科，雷竞技百科是合力的结果。大家都有责任，你中有我，我中有你。

2.QA 的责任不仅仅是检验，还要有事前的工艺认证、体系审核、过程控制，对于不正常的检验结果要及时反馈，解决或协助解决问题。因此，即使“雷竞技百科不是（孤立的）检验出来的”，也不能偷换概念说“这不是QA的责任”。

davy8331 · 发表于 2010-3-12 14:47

“雷竞技百科是生产出来的，不是检验出来的”，这句话没错的，生产是主体，检验是衡量验证他的结果，生产好坏决定雷竞技百科好坏，就像主要主要矛盾与次要矛盾一样，还这么人在这争论不休，服了各位了。

kdzwj · 发表于 2010-3-12 14:53

检验一般是时候控制，发现问题时损失已经形成！重点是应该做好过程控制，减少工艺波动才是稳定产品雷竞技百科的关键！

littlerock123 · 发表于 2010-3-15 17:45

QBD=quality by design，雷竞技百科是生产出来的，说的是要以预防为主，不生产不合格的产品；而检验是亡羊补牢了。

chalkiszhb · 发表于 2011-11-11 14:52

生产为主检验为辅检验是生产的眼睛，就这么个关系。质检是服务的。谁敢说生产是为检验服务的？不过现实工作中生产和质检一个比一个牛，相互扯皮，往往生产扯不过质检。雷竞技百科好了实质检办的功劳，是质检办控制的好，雷竞技百科出问题了就会说雷竞技百科是生产出来的不是检验出来的。往往领导也会这样认为。所以有句古话说的好，女怕嫁错郎哪怕入错行。

chalkiszhb · 发表于 2011-11-11 15:00

我一直在食品单位工作了很多年，去年雷竞技百科很好的时候，质检办主任去总部领的雷竞技百科奖（有不少奖金），和我们生产没关系。今年雷竞技百科出了点问题，这下好了，全是我们生产车间的责任，领导竟然说出现雷竞技百科问题和人家质检没啥关系。天天批评生产车间的人。一句话基层不是个好地方！

独孤静雅 · 发表于 2011-11-11 15:24

检验主要是验证确认产品的雷竞技百科是否符合要求，当然检验是从源头就开始的，伴随着生产过程的始终，要是在某一检验步骤前就是生产出的雷竞技百科不合格的产品，那么检验是对其验证发现不合格的，是无法改变不合格这个本身的问题，同时每一工序的检验又是确认下一工序的生产是在合格的基础上进行的，所以对于雷竞技百科来说，这是一个点和面的关系，不同角度理解，都有其道理！

chalkiszhb · 发表于 2011-11-11 16:03

对的。我们公司每年有很多雷竞技百科分析会、雷竞技百科培训、品控培训特别多。但是这几年从来没有让车间人参加过。都是什么生产办、质检办、原料部的去参加。是不是可以理解这些部门都是比生产车间重要那？但是出了问题都推到车间！有了成绩都会说雷竞技百科管理的好，生产组织的好！~一个比一个会说。明摆着抢功劳推责任。

silversky · 发表于 2011-11-11 16:12

回复15#川东顽石

品控是为产品雷竞技百科服务，不是生产部或其他任何部门。看来你和生产是穿一条裤子的

muyanling · 发表于 2011-11-11 16:15

回复163#chalkiszhb

哇，你们什么公司啊？我怎么觉得每次都是好的时候是生产的问题，出了事情就是品质的责任呢？

chalkiszhb · 发表于 2011-11-11 16:16

雷竞技百科是生产出来的，不是检验出来的。此话就是一推脱责任的借口。如果雷竞技百科完全是生产出来的那就没必要设置质检部门了。质检是生产的眼睛，生产结束了成品也入库了，厂检率100% 可是发生雷竞技百科投诉了，那就是质检的责任。出现雷竞技百科问题质检人员都没检出来。如果当时检验出来了生产就可以调整，就不会发生不合格品的。

[讨论]质疑“雷竞技百科是生产出来的，不是检验出来的”

2009年度魅力人物

食坛骨干勋章

爱心勋章

认证会员

银牌会员勋章

钻石会员勋章

[讨论]质疑“雷竞技百科 是生产出来的，不是检验出来的”