找回密码 注册
楼主: guchew
打印 上一主题 下一主题

[讨论]质疑“雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的”

[复制链接]

该用户从未签到

0

主题

80

帖子

252

积分

中级会员

Rank: 3

133#
发表于 2009-12-31 11:25 | 只看该作者 | 发表于:上海
分享:
原帖由 许栩于 2009-12-10 07:18 发表


即然有人叫你就大呼:雷竞技百科 是检验出来的,不是生产出来的。你们给我论证:雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的。
你就可以打呼噜去了。 ...



职能与责任往往是匹配的,产品雷竞技百科 问题最终都得由生产 ... [/quote]

这个道理能写出来的话,就不是通常能实行的......

[本帖最后由 风不来 于 2009-12-31 11:29 编辑]

该用户从未签到

0

主题

125

帖子

146

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

134#
发表于 2009-12-31 11:54 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
雷竞技百科 是多个部门的事 不是一个部门的事啊

该用户从未签到

2

主题

39

帖子

114

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

135#
发表于 2009-12-31 11:56 | 只看该作者 | 发表于:贵州省
分享:

我认为雷竞技百科 是生产出来的不是检测出来的这句说得很好

我认为雷竞技百科 是生产出来的不是检测出来的这句说得很好,因为很多老板不懂技术,只要雷竞技百科 上一出现问题就认为是检验出了问题,没有想到雷竞技百科 控制比检验更重要
(你不懂我的心)

该用户从未签到

26

主题

1128

帖子

1746

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章认证会员

136#
发表于 2010-1-1 10:45 | 只看该作者 | 发表于:四川省
分享:
可以先解释一下雷竞技百科 的定义是:一组固有特性满足要求程度。可以是固有的也可以是赋有两个特性是相对的,可能这个产品的固有特性是另一个产品的赋有特性。
在请问特性是固有的或赋有的你凭什么能用检验的手段赋予产品雷竞技百科 性质?
所以楼主可能对雷竞技百科 的定义还不是很清楚,在说。如果是检验出来的,那雷竞技百科 还有什么意思。那怎么还发展到现在的全面雷竞技百科 管理,怎么不用以前的检验雷竞技百科 管理呢?检验重要的是做个判定得到结论。但生产不一样,员工的操作习惯、管理者的管理手段都是决定产品雷竞技百科 的重要因素。可能今天员工埋怨制作出来的产品暇弊就会比昨天的要多。在问楼主问题是检验出来的,还是制作中出现的呢?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

1

主题

56

帖子

131

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

137#
发表于 2010-1-2 12:13 | 只看该作者 | 发表于:辽宁省
分享:
“雷竞技百科 是检验出来的,不是生产出来的。”这句话按现在的雷竞技百科 管理方式是没错的,但早期的雷竞技百科 管理如果不注重检验,没有很好的数据基础,也不能为现在的GMP与SSOP的控制手段提供依据,也没有很好的措施来进行过程控制,基础操作,现在的生产部门也无从下手的,所以"雷竞技百科 是检验出来的,不是生产出来的。"是雷竞技百科 管理发展到一定阶段的观点.

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

1

主题

357

帖子

635

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

138#
发表于 2010-1-2 14:44 | 只看该作者 | 发表于:山东省
分享:
检测只能作为验证,起辅助作用。

该用户从未签到

22

主题

407

帖子

665

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

139#
发表于 2010-1-2 15:17 | 只看该作者 | 发表于:河南省
分享:
个人认为:雷竞技百科 是生产和检验的共同产物。
检验为生产提供符合要求的原料,为雷竞技百科 的前提条件;检验为生产提供技术服务,指导过程生产协助纠正雷竞技百科 的偏移;
两者相辅相成,缺一不可。
DUN
(黎头)

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

7

主题

836

帖子

1289

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章

140#
发表于 2010-1-2 16:11 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
用另外一个说法来说:老板看重是结果,不管过程;而生产、品控等看重是过程,不是结果。按我来说是过程比结果更重要。

该用户从未签到

0

主题

14

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

141#
发表于 2010-1-2 19:15 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
同意这样的观点,检验是补救,我们应该关注是过程控制。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

18

主题

1081

帖子

2142

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章认证会员

142#
发表于 2010-1-2 20:41 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
检验是为生产服务的,
生产为主,检验为辅
没有生产哪来检验,但是没有检验作指导、评鉴,进而改进生产工艺就没有好的产品;
大家说对不对?:)
我以食为天

该用户从未签到

0

主题

4

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

143#
发表于 2010-1-3 13:30 | 只看该作者 | 发表于:四川省
分享:
我觉得这句话正确,雷竞技百科 是生产出来的,检验只是一种判定手段
(食品人)

签到天数: 266 天

[LV.8]以坛为家I

688

主题

1万

帖子

1万

积分

食坛骨干

Rank: 9

食坛骨干勋章认证会员

144#
发表于 2010-1-3 17:09 | 只看该作者 | 发表于:天津
分享:
原帖由 ironer于 2009-11-29 03:06 发表
楼至只要看看雷竞技百科 管理发展的历程你就会明白是什么意思了。雷竞技百科 是生产出来的,不是检验出来的”这句话想要表达的意思是对的,是现在使用最有效最可行的雷竞技百科 管理。检验是事后诸葛亮,即已经造成雷竞技百科 事故或安全事件,检 ...

其实我觉得雷竞技百科 分两段来阐述,原料和生产的产品。对于原料要加大检验力度,雷竞技百科 是检验出来的不过时。对于生产的产品主要靠生产过程控制,但也要辅助以检验,把好产品出厂这一关。不让不合格产品流上市场。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|雷竞技电竞

GMT+8, 2024-2-1 09:43, Processed in 0.146744 second(s), 23 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered byDiscuz!X3

? 2001-2024Comsenz Inc.鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表
Baidu
map