关于化妆品限制过度包装要求的空隙率计算问题的讨论

星屿柚橘 · 发表于 2024-1-15 11:49

本帖最后由星屿柚橘于 2024-1-18 08:31 编辑

根据GB-23350-2021食品化妆品限制过度包装要求，算空隙率，面膜的花盒一般装5片，单片净含量一般25ml或28ml，算出来都是负的百分比，是我哪里没弄对吗？

星屿柚橘 · 发表于 2024-1-22 15:28

本帖最后由星屿柚橘于 2024-1-22 15:42 编辑

蔡先生_v41 发表于 2024-1-19 15:15
这个可以直接给你判定是否合格，就不用纠结了

好的，谢谢，我用了，跟我们公式算的一样，用球的体积空隙率超标，用装球的瓶子的体积算合格

蔡先生_v41 · 发表于 2024-1-19 15:15

星屿柚橘发表于 2024-1-19 14:30
这个在产品确定包装的时候，要确定好的，产品种类多，条件多，算的方法不同，可能就是过度包装

这个可以直接给你判定是否合格，就不用纠结了

星屿柚橘 · 发表于 2024-1-19 14:30

蔡先生_v41 发表于 2024-1-19 11:12
用微信小程序，包装有度，直接查不好？自己算那么麻烦

这个在产品确定包装的时候，要确定好的，产品种类多，条件多，算的方法不同，可能就是过度包装

蔡先生_v41 · 发表于 2024-1-19 11:12

用微信小程序，包装有度，直接查不好？自己算那么麻烦

星屿柚橘 · 发表于 2024-1-15 15:27

还有种情况，就是一瓶精华液配的胶原蛋白球的套盒，如果按全部蛋白球的净含量加上精华液的净含量算，空隙率是不合格的，然后我觉得这么算不对，我是把全部装胶原蛋白球的瓶子的体积加上精华液净含量算，然后空隙率是合格的。所以大家是怎么算的呀

星屿柚橘 · 发表于 2024-1-15 15:21

yazhouhou 发表于 2024-1-15 14:04
负数，说明包装节省，连分配给的额度都没用完，没有空隙率，不浪费、不过度，肯定合格。

哦哦，那这样我就不担心了，不然数据总是怪怪的

星屿柚橘 · 发表于 2024-1-15 15:20

zcslantian 发表于 2024-1-15 12:20
只要计算方法正确，得到负值也很正常呀，说明满足限制过度包装的要求

方法跟标准来是正确，只出现面膜会是这种情况，所以我就想问问大家是不是这个情况，会不会是我哪个地方没注意

yazhouhou · 发表于 2024-1-15 14:04

负数，说明包装节省，连分配给的额度都没用完，没有空隙率，不浪费、不过度，肯定合格。

zcslantian · 发表于 2024-1-15 12:20

只要计算方法正确，得到负值也很正常呀，说明满足限制过度包装的要求

[讨论]关于化妆品限制过度包装要求的空隙率计算问题的讨论