对第三方机构的不专业与过度引申应坚决回击

michoel · 发表于 2023-9-25 16:35

dcz邓邓发表于 2023-9-25 16:07
型式检验报告是有标签项目的，不送检怎么处理？

检测机构那么多，型检没必要非送上述机构

feng4321 · 发表于 2023-9-25 16:41

全靠理解

GCC正在输入中 · 发表于 2023-9-25 16:52

有理有据

dcz邓邓 · 发表于 2023-9-25 17:03

michoel 发表于 2023-9-25 16:35
检测机构那么多，型检没必要非送上述机构

原来如此，我以为你去作什么说明，然后就不用送机构了

小蘑菇丫 · 发表于 2023-9-25 19:38

和为贵发表于 2023-9-25 15:39
富美特，这个名字就有点山寨

那是总部的名字

小蘑菇丫 · 发表于 2023-9-25 19:42

看着是有那么点有理有据。过敏原这个很神奇，老师为啥要提

小蘑菇丫 · 发表于 2023-9-25 19:44

甲壳纲就甲壳纲，为啥要去改嘞。标准里就是那样说过敏原的。要是觉得不符合，是不是写个信访意见给卫健委在新的标签法里也改下

Mac_OS_X · 发表于 2023-9-25 19:45

小蘑菇丫发表于 2023-9-25 19:42
看着是有那么点有理有据。过敏原这个很神奇，老师为啥要提

只知GB 7718。

Mac_OS_X · 发表于 2023-9-25 19:46

小蘑菇丫发表于 2023-9-25 19:44
甲壳纲就甲壳纲，为啥要去改嘞。标准里就是那样说过敏原的。要是觉得不符合，是不是写个信访意见给卫健委在 ...

在有关标准征求意见及跟踪评价时会反馈。

小蘑菇丫 · 发表于 2023-9-25 20:53

Mac_OS_X 发表于 2023-9-25 19:45
只知GB 7718。

过敏原审核老师少打2个字建议放配料表后面

gsp1215 · 发表于 2023-9-25 22:48

本帖最后由 gsp1215 于 2023-9-25 22:50 编辑

【个人愚见】

，该意见还是值得考虑的。GB 2721-2015 食品安全国家标准食用盐

岩盐（食用盐）好些。

Mac_OS_X · 发表于 2023-9-25 22:55

gsp1215 发表于 2023-9-25 22:48
【个人愚见】，该意见还是值得考虑的。GB 2721-2015 食品安全国家标准食用盐岩盐（食用盐）好 ...

我的看法是这样的：《中华人民共和国矿产资源法实施细则》属于行政法规，其效力高于国家标准。

食学宝（食品微课）	食品展会	食品人才	食品邦（技术交易）
食品有意思	食育网	食品会议培训中心	联食认证
化妆品伙伴网	食品专业翻译	食品安全合规服务	酒业信息网

[原创]对第三方机构的不专业与过度引申应坚决回击

钻石会员勋章

食坛传奇勋章

认证会员

银牌会员勋章

食坛巨匠勋章

食品雷竞技官网怎么样版主勋章

终身魅力人物

2020年度魅力人物

2021年度魅力人物

2014年度魅力人物

2015年度魅力人物

爱心勋章