ISO 6611-2004中两个独立结果的绝对差值，比低值高出30%的可能性不超过5%，怎么理解？

家帅

ISO 6611-2004，重复性要求：相隔很短时间内，使用相同的检测原料用同样的方法，在同一个实验室，使用相同品牌
的设备，得到的两个独立结果的绝对差值，比低值高出30%的可能性不超过5%；这句话，怎么理解

吾在场证明

重复多组实验，比如20组，最多允许其中一组两个结果的差值超过30%

jsdcn10

我个人是这么理解，转化过来就是95%置信度区间内，二者绝对差值与最低值的比值小于130%

qq308941794

正态分布，95%置信区间，说人话就是有95%把握比值是低于30%的

yazhouhou

95％的置信水平，比低值高出不超过30% 。
每100次，大于等于95次符合上述要求。

yazhouhou

wswjcy_04

yazhouhou 发表于 2023-6-6 17:10
95％的置信水平，比低值高出不超过30% 。
每100次，大于等于95次符合上述要求。

（1）假如第一次检测结果为100，第二次检测结果为140，两次结果绝对差值为40，那么绝对差值比最低值就是40/100×100%＝40%，那么检测结果就是不对的；
（2）假如第一次检测结果为100，第二次检测结果为130，两次结果绝对差值为30，那么绝对差值比最低值就是30/100×100%＝30%，那么检测结果就是可靠的。
我这样理解对吗？

yazhouhou

wswjcy_04 发表于 2023-12-14 10:43
（1）假如第一次检测结果为100，第二次检测结果为140，两次结果绝对差值为40，那么绝对差值比最低值就是4 ...

就别第一次、第二次的了，理解为同批测定的两个平行样结果就行了。
也不用想着95％置信水平的前提条件，直接考核：两个结果的绝对差值，不超过较低结果的30％ 。

这样来看，(1) 绝对差值40，占较低结果的40％，不符合重复性要求。
(2)绝对差值30，占较低结果的30％，符合重复性要求。
就是这个意思。
多次累积，如果不符合的次数达到5％或者5％以上，要调查误差来源。

wswjcy_04

yazhouhou 发表于 2023-12-14 12:36
就别第一次、第二次的了，理解为同批测定的两个平行样结果就行了。
也不用想着95％置信水平的前提条件， ...

谢谢耐心解答

wswjcy_04

yazhouhou 发表于 2023-12-14 12:36
就别第一次、第二次的了，理解为同批测定的两个平行样结果就行了。
也不用想着95％置信水平的前提条件， ...

像这种重复性限只符合本标准，还是符合所有的倾注平板活菌计数法？不同样品但检测指标都是霉菌和酵母菌，例如饲料中的霉菌和霉菌总数、蜂蜜中的酵母和霉菌总数等，还有像海鲜菌落总数或者水质中菌落总数等，如果这些标准里面本身没有做重复性要求，我能不能参考ISO6611重复性限作为标准？

yazhouhou

wswjcy_04 发表于 2023-12-14 15:08
像这种重复性限只符合本标准，还是符合所有的倾注平板活菌计数法？不同样品但检测指标都是霉菌和酵母菌， ...

这个内容是在具体标准里的精密度要求，执行此标准，才按照这个要求。
而真正检测时，所执行的标准里，没有这方面的要求，就不能自行增加要求。像GB 4789系列标准，根本没说测定平行样品，当然就不考核重复性精密度。

可以在一些质控活动时，对使用4789测出的多个结果，参考借鉴这些国际标准的内容，来做评价依据。
这个ISO 6611，是说乳及乳制品的酵母、霉菌的菌落计数的。那个ISO 4833 ，是说食品和饲料的菌落计数的。即使不执行这两个国际标准，也可以参考借鉴，根据侧重，选择什么情况下参考哪一个。
还可以看看，SN/T 1800-2006，RB/T 038-2020 。

wswjcy_04

yazhouhou 发表于 2023-12-14 16:41
这个内容是在具体标准里的精密度要求，执行此标准，才按照这个要求。
而真正检测时，所执行的标 ...

好的，谢谢您的解答