被投诉无营养标签

此方的绿叶 · 发表于 2023-5-14 18:49

妮子123 发表于 2023-5-13 10:35
我们说明了规格不等于食用量，也不行，明知道没有人空口能吃料包。但主管不认可。

看出来，主管部门不想管
正常出具《28050相关》《28050相关问答》给予投诉人，简单解答
然后给予投诉人向上投诉的权利

将投诉阐开进行，将已经被锁定好的问题，重新丢回给投诉人
有理走遍天下，不用担心。

此方的绿叶 · 发表于 2023-5-14 18:53

对香辛料作预包装标签的食用量建议
看来还是有必要，减少麻烦。

chao_78 · 发表于 2023-5-15 08:11

妮子123 发表于 2023-5-14 10:59
市场监管所不让我们不服。让我们解决好，不让投诉到他们。

那就跟打假的去沟通，道理简单阐述，如果对方还是不依不饶执意要钱，记得录音，然后报警被敲诈

P~SM · 发表于 2023-5-15 13:50

这只能建议公务员考试加一门专业课，不要只考行测与申论

sxlhy · 发表于 2023-5-20 14:45

妮子123 发表于 2023-5-14 10:59
市场监管所不让我们不服。让我们解决好，不让投诉到他们。

把打假的和监管部门一起告，让他们不作为，让他们蛇鼠一窝。

JS.Z · 发表于 2023-5-22 16:51

无语，问答解释要没用，还要它干啥

zxf_gd · 发表于 2023-5-23 19:47

妮子123 发表于 2023-5-13 10:35
我们说明了规格不等于食用量，也不行，明知道没有人空口能吃料包。但主管不认可。

申请行政复议

妮子123 · 发表于 2023-5-26 10:43

JS.Z 发表于 2023-5-22 16:51
无语，问答解释要没用，还要它干啥

说是那是非官方的，我们用那个来解释是会让人笑话的。

夏至南方 · 发表于 2023-5-29 15:55

28050问答里，有一条豁免营养标签的

star802 · 发表于 2023-7-9 13:15

看来基层执法人员对标准理解是真不到位

布宜诺的诺 · 发表于 2023-7-16 14:57

东海钓夫发表于 2023-5-11 18:46
《预包装食品营养标签通则》（GB 28050-2011）问答(修订版)
http://law.www.sqrdapp.com/show-181410.html
...

官方问答和标准本身是同等效力的，相等于最高法的释法。

布宜诺的诺 · 发表于 2023-7-16 14:59

a44878 发表于 2023-5-11 20:07
哪个区域的？笑话了哈

执法人员还需要大力培训啊，太不专业了。官方解答和标准本身是一样的效力。

[求助]被投诉无营养标签