本帖最后由 湖心17335788936 于 2022-12-15 11:21 编辑
数据是什么
1、数据等于事实。2013年,偶然听到一个讲17025在化学领域应用说明的讲座,里面有很多专业性的内容,讲样品处理、实验过程、数据判定等,当时听了一个让我以后都牢记的话:数据等于事实。
我们做那么多实验,有那么多数据,一个简单的实验,有雷竞技百科 、体积、倍数、计算结果(有修约)、积分变量、误差分析(精密度、准确度)、测量不确定度等,正是这一个个数据组成了对这个世界的一种认识,分出了高下贵贱甚至是消亡。有时候,你自己都想不到枯燥的检测实验会让产生如此大的影响,和检测对象做多一些联系,慢慢就会对自己的工作产生兴趣了。
2、不确定度。另一个印象很深的就是关于测量不确定度学习。现在记得的不确定概念是:根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。学习了这一套理论,你会发现实验在你眼中是那么清晰,以前一直找不到为什么数据一直不理想的原因,在这里提供了一种可行的方法。于其说是评不确定度,不如说是提供了一种实验的“过程分析方法”,依靠对不确定的分析,我们对熟悉的过程会有一个质的提升,你会去想原来水分结果是有单位的,不是%,也是有检出限的,你会去看,原来含量是file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.png(这是一个色素含量表达结果,uv方法),标准定在150±1,是多么的不可能,老板要求是1是根本不可能达到的,但我们根据不确定分析可以去尽量缩小这个1,甚或无限接近这个1。
不确定度给我们提供了这样一种方法,它让我们对自己的数据、对结果判定、对一些限值考量不再那么虚幻,为什么我们想当然定出来的数据就是不可控。不确定的评定方法也有很多,如GUM法、PDF(概率密度函数)、top-down法(自下而上)、Bottom-up(自上而下)等等,最典型、应用最广泛的评定是GUM法,它包含A类、B类评定,有熟悉的朋友可以学习一下。
3、能力验证和方法验证。这个是CMA/CNAS实验室要做的,特别是CNAS。这两种方式和不确定度共同构筑了检测方法最最重要和基础的东西。能力验证是从方法到结果评判的全流程质控检测,是最重要的外部质控方式,方法验证涉及到检出限、工作曲线、特异性、精密度、准确度这些对很多人不太友好的内容。精密度是用不精密度表示,如SD、RSD,准确度是用相对偏差、加标回收率表示,检出限要复杂一些,不同检测方法、不同行业都有一些专门规定,大家可以查资料解决。
4、结果表示。之所以把这个拿出来说,是因为有些结果确实在现实中遇到了麻烦。塑化剂事件刚开始时,都在做塑化剂检测,连一些粉体产品也要做,企业实验室委外送检出的报告是:<XXmg/kg,有些客户和监管部门就不乐意了,这东西不允许检出,你的报告中有数字啊,他看不到小于号,只看到数字,结果造成不小的麻烦,这种情况不仅在企业、在第三方实验室也是经常发生,现在食品的、环境的都发现关于“未检出”的表述是个大学问,有的时候不得不去改报告,或者技术人员负责解释,让人哭笑不得。一般情况下,报告中数据前面带有“>、<”,数字肯定是限值,>对应的执行标准,<对应的一般是检出限。小于号的解释是,在既定方法(实验数据产生的方法)下,未检出,它不代表没有,比如直接干燥法测水分0.5g/100g以下测不了,而KF法可以报0.15g/100g。“未检出”有不少于3种表述,根据检测标准和客户要求选择适合自己的。
|