既是食品又是中药材物质试点工作的疑问

中一大星星 · 发表于 2022-6-28 13:45

这个案例中铁皮石斛在上海没看到试点通知，为啥可以开展试点生产经营工作？

“近日，上海青浦法院审理了一起信息网络买卖合同纠纷案件，王某将销售铁皮石斛粽的嘉达公司及生产制造商“丽佳手工坊”诉至法院，要求退还自己货款及十倍货款，即退一赔十。
　案情回放
　　嘉达公司是一家经营食品的淘宝店，其主打产品为铁皮石斛粽，王某在该淘宝店铺购买了59盒铁皮石斛粽，其配料为铁皮石斛、糯米等。王某在收到货后，查询得知该产品添加的铁皮石斛系中药材，不宜作为食品原料，仅可用于保健食品。王某认为销售该产品的嘉达公司及其生产制造商“丽佳手工坊”违反了相关规定，造成其财产损失，故诉诸法院，要求嘉达公司退还货款，嘉达公司与“丽佳手工坊”赔偿十倍货款。

法院认为，王某与嘉达公司之间的信息网络买卖合同成立有效。依据《食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品。但是按照传统既是食品又是中药材的物质可以开展生产经营试点工作。本案中，涉案产品中添加的铁皮石斛就属于该列。另涉案产品的经营者嘉达公司已取得营业执照及食品经营许可证，生产者“丽佳手工坊”已取得食品小作坊登记证，其登记的食品类别亦包括铁皮石斛粽的制售，故丽佳手工坊、嘉达公司生产经营涉案产品具备相应资质。此外，涉案产品经雷竞技百科检验为合格产品，商品外包装对涉案产品的名称、配料、规格、生产者等内容均作出了明确标注，故并无违反食品安全法规定的情况，王某未能提供充分证据证明涉案产品不符合安全标准，故其诉请缺乏法律依据，法院不予支持。”

adward1986 · 发表于 2022-6-28 14:21

生产商上海的？

和为贵 · 发表于 2022-6-28 14:22

但是按照传统既是食品又是中药材的物质可以开展生产经营试点工作。
------------
未经试点批准的一律违法

者嘉达公司已取得营业执照及食品经营许可证
---------------
身份证就能证明不是坏人？

生产者“丽佳手工坊”已取得食品小作坊登记证，其登记的食品类别亦包括铁皮石斛粽的制售，故丽佳手工坊、嘉达公司生产经营涉案产品具备相应资质。
-------------------
这个小作坊食品类别即便是生产许可也是违法，也违反食品安全法，因为铁皮石斛是中药材，地方市场局无权认定食品料更无权列入生产许可。
小作坊和食品安全法的法律适用的问题并不难。

涉案产品经雷竞技百科检验为合格产品
-------------------------
检验也并不是针对本案的争议焦点，也即检验的铁皮石斛是否可添加入食品内是否合法

商品外包装对涉案产品的名称、配料、规格、生产者等内容均作出了明确标注，故并无违反食品安全法规定的情况
----------------------
明确标注就不违法？按此理解，任何中药材都可添加？

王某未能提供充分证据证明涉案产品不符合安全标准
-------------
原其实不用举证，被告能证明铁皮石斛是食品原料即可，食品的举证责任在被告

饮料小哥 · 发表于 2022-6-28 14:31

这种漏洞很多的。关于食品生产资质的管理，都是逐渐完善中。
江浙沪很多90年代的食品小作坊，目前部分已发展到50-100人的小型企业。然后并没有专业的雷竞技百科人员，更没有法规人员，认知根本无法跟上目前日益完善的食品法规。
我们“亲爱的”人民公仆，都是单位自发小床，午休后2点钟半才上班的，哪里有时间去对小微食品企业做培训和教育啊。
大摇大摆来视察，不也是好酒好肉的招待，提点问题，意思意思整改，根本没有什么改变和提升。
等小微企业生命周期到了后，自然而然的没了，食品安全管理工作自然而然也好做了。