找回密码 注册
查看: 874 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[求助]关于《中国药典》2020年版检定通则内容是否需要在报告书中体现

[复制链接]
(平淡是真)

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

5

主题

293

帖子

984

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-11-17 14:50 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式 | 阅读模式 | 发表于:辽宁省
分享:


那是不是不体现就是可以不用检验?


签到天数: 3163 天

[LV.Master]伴坛终老

71

主题

2万

帖子

6万

积分

食坛巨匠

Rank: 12Rank: 12

食坛巨匠勋章终身魅力人物2020年度魅力人物2021年度魅力人物爱心勋章

2#
发表于 2021-11-18 00:41 | 只看该作者 | 发表于:北京
分享:
药材及饮片,二氧化硫残留量不得过150mg/kg,矿物类除外,另有规定除外。
饮片,水分通常不得过13%,另有规定除外。
…………
以上通则的规定,不打算执行?
Freedom Through Truth For Service
(平淡是真)

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

5

主题

293

帖子

984

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

3#
楼主 | 发表于 2021-11-18 12:23 | 只看该作者 | 发表于:辽宁省
分享:
yazhouhou 发表于 2021-11-18 00:41
药材及饮片,二氧化硫残留量不得过150mg/kg,矿物类除外,另有规定除外。
饮片,水分通常不得过13%,另有 ...

您好,老师。
是这样的,我们企业的上游供应商随货的检验报告,其中,未体现【33种禁用农药】的检验项目和结果,该企业负责检验的人员给我的解释是:通则要求的33种禁用农药,可以不体现在报告中。
在我的理解看来,通则是必检项目,而且检验结果也必须在报告中报出。不然就可以认为是缺项。
请问,您是怎么理解的?

签到天数: 3163 天

[LV.Master]伴坛终老

71

主题

2万

帖子

6万

积分

食坛巨匠

Rank: 12Rank: 12

食坛巨匠勋章终身魅力人物2020年度魅力人物2021年度魅力人物爱心勋章

4#
发表于 2021-11-18 17:30 | 只看该作者 | 发表于:北京
分享:
毛蕊花糖苷 发表于 2021-11-18 12:23
您好,老师。
是这样的,我们企业的上游供应商随货的检验报告,其中,未体现【33种禁用农药】的检验项目 ...

植物类药材及饮片,禁用农药(详见下表),不得检出(不得过定量限),另有规定除外。
…………
以上通则的规定,不打算执行啦?

因为,主楼截图里只问二氧化硫残留量和水分,所以,在2楼只针对这两项回答。
其实,通则嘛,就是楼主理解的这样,把共同的规则列出来,如果在专项里没有对此作其他规定,就按照通则办理,必检。

直接说,截图里的回复,不对,逻辑不通。
Freedom Through Truth For Service
(平淡是真)

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

5

主题

293

帖子

984

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

5#
楼主 | 发表于 2021-11-19 10:27 | 只看该作者 | 发表于:辽宁省
分享:
yazhouhou 发表于 2021-11-18 17:30
植物类药材及饮片,禁用农药(详见下表),不得检出(不得过定量限),另有规定除外。
…………
以上通 ...

明白了,您也不太认可这个回复。
也问过别人,他的答复是这样的:
通则规定的,可以不检、报告不体现,但是需要评估那些项目应符合通则规定,否则样品被抽检,刚好那些项目不合格,则会判定不符合规定。还是建议对通则的项目进行检验,以规避抽检风险。
现在十分的想知道,他们所谓的不检或不体现的依据是什么?有官方的说法么?

签到天数: 3163 天

[LV.Master]伴坛终老

71

主题

2万

帖子

6万

积分

食坛巨匠

Rank: 12Rank: 12

食坛巨匠勋章终身魅力人物2020年度魅力人物2021年度魅力人物爱心勋章

6#
发表于 2021-11-19 11:12 | 只看该作者 | 发表于:北京
分享:
毛蕊花糖苷 发表于 2021-11-19 10:27
明白了,您也不太认可这个回复。
也问过别人,他的答复是这样的:
通则规定的,可以不检、报告不体现, ...

通则和专规,都要遵守。
楼主作为采购方,要求提供符合通则和专规的报告,理所应当。
这就需要,进行全项检验。

即便截图里的回复,也只说“可以”“不体现”。现在,楼主家要求“体现”,供货商理应“体现”。
现在问题来了,供货商是没作检测无法体现,还是作了检测而只是没有体现在报告里呢?
Freedom Through Truth For Service
(平淡是真)

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

5

主题

293

帖子

984

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

7#
楼主 | 发表于 2021-11-19 14:17 | 只看该作者 | 发表于:辽宁省
分享:
yazhouhou 发表于 2021-11-19 11:12
通则和专规,都要遵守。
楼主作为采购方,要求提供符合通则和专规的报告,理所应当。
这就需要,进行全 ...

对对对,就是您说的意思。
他们企业原药材检33种禁用农药了,但是由该批次的原药材生产出来的中药饮片(供应给我们的物料),就没检33种禁用农药。
然后以药典委《关于2020年版《中国药典》实施有关问题的解答意见》(2020-09-30)回复我,


具体如下:
2020年版《中国药典》关于33种禁用农药的要求,是否需要每批产品都进行禁用农药检验?
答:2020年版《中国药典》中的相关规定是对中药雷竞技百科 的通用要求,相关生产企业应以确保中药雷竞技百科 、不得检出33种禁用农药为基本原则。是否批批检验可由企业根据实际情况掌握。

也就是说,对方确实是没有检这一批次的中药饮片,他的意思是,没检就更不必体现【33种禁用农药】。因为不是他们的行业,就不了解具体是怎么个规定。
但我也是了解到:中药饮片对于他们来说是成品,成品可以引用原料(即中药材)的检验数据。
所以,我的理解是:
1.既然中药材已检过【33种禁用农药】且合格,即未检出(低于定量限),则中药饮片则可以引用中药材的检验结果,体现“未检出,符合规定”
2.出于对通则要求的考虑,中药饮片(即对方生产出的成品),必须体现【33种禁用农药】的检验结果及结论。

签到天数: 3163 天

[LV.Master]伴坛终老

71

主题

2万

帖子

6万

积分

食坛巨匠

Rank: 12Rank: 12

食坛巨匠勋章终身魅力人物2020年度魅力人物2021年度魅力人物爱心勋章

8#
发表于 2021-11-19 15:00 | 只看该作者 | 发表于:北京
分享:
毛蕊花糖苷 发表于 2021-11-19 14:17
对对对,就是您说的意思。
他们企业原药材检33种禁用农药了,但是由该批次的原药材生产出来的中药饮片( ...

ChP凡例

四、 凡例和通用技术要求中采用“除另有规定外”这一用语,表示存在与凡例或通用技术要求有关规定不一致的情况时,则在品种正文中另作规定,并据此执行。

凡例意思是,有专门规定的服从专门的,否则执行通则,并不是说通则低人一等。这也符合药材及饮片检定通则的描述,属于常识性的理解。因此对截图里的回复是不认同的。

当然,虽然条文上明确了指标要求,但现实中可能存在检验项目不全面的情况,因此存在风险、存在隐患。可以经过风险评估、排查摸底、积累数据后,买卖双方经过协商达成协议确定货物交收检验的项目和频次。如果采购方为了避免风险,就是要求全项检验,供应商应该配合。

评分

参与人数1 粮票+10 收起理由
毛蕊花糖苷 + 10 精彩答疑劳务费

查看全部评分

Freedom Through Truth For Service
(平淡是真)

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

5

主题

293

帖子

984

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

9#
楼主 | 发表于 2021-11-19 16:17 | 只看该作者 | 发表于:辽宁省
分享:
yazhouhou 发表于 2021-11-19 15:00
ChP凡例

四、 凡例和通用技术要求中采用“除另有规定外”这一用语,表示存在与凡例或通用技术要求有 ...

感谢老师的精彩回复。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|雷竞技电竞

GMT+8, 2024-1-26 13:18, Processed in 0.122559 second(s), 20 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered byDiscuz!X3

? 2001-2024Comsenz Inc.鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表
Baidu
map