找回密码 注册
查看: 796 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[讨论]理性讨论,这个标签是否可以

[复制链接]
(小吴同学呀)

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

9

主题

276

帖子

553

积分

中级会员

Rank: 3

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-30 09:26 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式 | 阅读模式 | 发表于:湖南省
分享:
先表明下身份,本人非打假为生,在公司看到其他供应商的产品标签,闲着便看了看
我个人觉得有两点问题:
1.其标识的执行标准为:
GB/T 31121-2014 果蔬汁类及其饮料,
我看了下这个标准,是适用于果蔬汁和果蔬汁饮料这一块的,这个产品标识的是橘子果杯,我觉得不是很适用于果蔬汁类及其饮料这个标准!

2.其标识的固形物含量为:不低于30克,但其本身的净含量就是散装称重的,我觉得标识为不低于50%会不会更好,更严谨一些!

还请教请教各位大神,这个标签有没有异议,会有打假的风险么?

(快乐的小脚)

签到天数: 185 天

[LV.7]常住居民III

8

主题

915

帖子

1625

积分

银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

银牌会员勋章爱心勋章

2#
发表于 2021-7-30 10:11 | 只看该作者 | 发表于:上海
分享:
1、我看配料是“橘片”、加上产品名称是橘子果杯,感觉里面的果肉是整块状,不是颗粒状的,通过这个看更像是橘子罐头的感觉,是与执行标准不太搭边的样子。
2、固形物是实数了,说明他们是可以确定的,只不过它每杯是散装称重的,说明他主打的就是每杯橘肉实际含量的,问题不大。是我们行为主观上认为换为%更合适、更严谨些。
(小吴同学呀)

签到天数: 203 天

[LV.7]常住居民III

9

主题

276

帖子

553

积分

中级会员

Rank: 3

3#
楼主 | 发表于 2021-7-30 10:14 | 只看该作者 | 发表于:湖南省
分享:
卞海 发表于 2021-7-30 10:11
1、我看配料是“橘片”、加上产品名称是橘子果杯,感觉里面的果肉是整块状,不是颗粒状的,通过这个看更像 ...

是的,我也是这样觉得的,在评估要不要让供应商改的更严谨一点
(小小)

签到天数: 1826 天

[LV.Master]伴坛终老

534

主题

4万

帖子

9万

积分

食坛巨匠

Rank: 12Rank: 12

食坛巨匠勋章

4#
发表于 2021-7-30 11:43 | 只看该作者 | 发表于:辽宁省
分享:
如果其本身的净含量就是散装称重的
不是预包装食品,与7718无关。
需要看眼科吗

该用户从未签到

1

主题

59

帖子

71

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

5#
发表于 2021-7-30 16:05 来自手机 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
GB/T 31121定义是本标准适用于 以水果和(或)蔬菜(包括可食的根、茎、叶、花、果实)等为原料,经加工或发酵制成的液体饮料。没问题吧
来自客户端 来自客户端
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|雷竞技电竞

GMT+8, 2024-2-3 00:37, Processed in 0.129699 second(s), 24 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered byDiscuz!X3

? 2001-2024Comsenz Inc.鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表
Baidu
map