食品相关产品（纸碗）商超中标注规格应为英寸实际标识为寸被打假举报

木兆子

奇葩事，2016年纸盘包装标注寸，实际尺寸为英寸，被打假投诉，当时紧急下架换包装，跟打假私了撤诉（具体有没有成功，不清楚，时间这么久了，处理这个事的人都换了三四遍了，没有一个有印象，只知道当时私了的钱是出了的）包装换了但是商超那边的系统品名一直没更改，结果打出来的产品价格标签还是原来的老品名，然后被市场监管局下处罚通知书（通知书内显示2016年的事情）
1、2016年的投诉，可以拖到现在处理？
2、去找当地工商申辩，说我们产品没问题，只是价格标签的问题，跟产品无关，不接受厂家申辩，这样也行？
雷竞技官网怎么样 内有没有懂的，工商这么处理有没有相应的依据？

AngryRabbit009

1.行政处罚的事实依据是违法事实，而不是举报，所以跟什么时候举报无关。处罚的立案期限是违法行为发生之日起两年，有持续或继续状态的，自行为终了之日起算。2.处罚决定作出前，当事人可以陈述申辩，如果行政机关不接受而径自处罚，当事人可以对最终的行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼。行政处罚决定书会载明复议或诉讼申请期限，要在这个期限内申请。

石竹

2019年处理2016年的事情，调查了三年？

xfwq

标注与食品本身的安全性无关。

上次那杯酒

似乎有类似案例。

小白蹦跶

现在都是用几号代替几寸了，虽然就是等同使用，但是规避了风险。
关于 吋 标示为 寸 ，是有案例的，并且是厂家败了

pandalee

我觉得应该不是2016年那件事调查了三年到今年处罚。而是今年通过某个销售渠道发现了这个问题，随着调查发现原因在2016年，所以处罚决定书上写的自2016啥的。
如果公司内部已经完全改正了，并且留有告知商超改正的公函，那么行政复议应该能赢。但是如果只是当时自己内部解决了，对外口径没有证据表明改正措施的话，你们复议赢不了。
就跟召回一样的。你说你发了召回函，但是市场上依旧存在。你觉得你会不会被处罚？

crayy

话说商超系统设置问题被处罚，费用不应该摊到你们头上吧，你们去申辩也没啥意义啊。。。

啃打鸡

　顾客买55寸电视只有42寸 TCL电视代理商家被告上法庭
　　“55寸”的电视到底是什么概念？估计很多市民都很难回答这个问题。
　　2014年11月16日，市民孙先生在宝鸡商场公园路店闲逛，发现店内正在进行TCL电视大促销，孙先生看上了一台“55寸”电视机，但认真的孙先生买回家一测量，结果发现他买的“55寸”电视只有“42寸”，为此他将商家告上法庭，获得3倍赔偿。
　　从相关报道来看，官司从一审打到了二审，两审法院全都判决商场败诉。值得注意的一个细节是，尽管商场辩称商品包装说明书依照国家规范标准尺寸，而且，日常生活中对电视机以“寸”代替英寸的说法，也是大众普遍认可和接受的说法，按说“55寸”和“55英寸”在口语表达中常常处于混用状态，但商场的这个辩护意见，并没有被法庭所采纳。事实上，这家商场此前还因为在宣传中使用“寸”而被行政处罚过。可以这么说，因为这个“寸”字，这家商场付出了上万元的代价。
　　无论如何，面对终审判决，商场现在唯有尊重法律的裁决，这才是法治社会的应有之义，亦是每一个人应尽的责任和义务。更要看到，孙先生之所以赢得了官司，特别是能够获得三倍赔偿，很大程度上，原因就在于有现行的《消费者权益保护法》的撑腰和支持。因为新修订的《消费者权益保护法》明确规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”，这意味着，新《消法》实施后，商家如果存在欺诈行为，消费者可以主张由原来的“退一赔一”升级为“退一赔三”。

zhikeo

啃打鸡 发表于 2019-6-12 14:43
　顾客买55寸电视只有42寸 TCL电视代理商家被告上法庭
　　“55寸”的电视到底是什么概念？估计很多市民都 ...

认同这个处罚，商场就是利用概念混淆来欺骗消费者

木兆子

AngryRabbit009 发表于 2019-6-11 18:13
1.行政处罚的事实依据是违法事实，而不是举报，所以跟什么时候举报无关。处罚的立案期限是违法行为发生之日 ...

谢谢回复，实际产品品名为一次性盘，规格正常标注为cm，只有商超价格标签中品名出现寸，规格为xx个，这种情况也属于违法么？

时光在线

行为一直持续？？？不然2016到现在，只能呵呵