食品被食药监局抽查不合格，怎么处理？

loading123

犯错 发表于 2018-6-28 16:57
你们是有意的？无意的？ 犯这低级错误？？？

无意的，我们从来都没检出过不合格现象

foodwifi

同意楼上说法，先复检一下，碎率偶然性很大

绵甜爽净

loading123 发表于 2018-6-28 16:31
只能用他们当时留的样品复检，意义不大

权利不要主动放弃，结果最差时也不过多了个检测费而已，却能向各方表明自己认真的态度。

犯错

出厂检验合格，

如你确认你合格，且检测标准、方法、过程都是规范的，就申请复检。

loading123

犯错 发表于 2018-6-28 18:57
如你确认你合格，且检测标准、方法、过程都是规范的，就申请复检。

复检肯定会复检的，就是他们当时取样方法就是打开一袋米，装了三个样品，一个包装里的估计都差不多。

loading123

loading123 发表于 2018-6-28 19:16
复检肯定会复检的，就是他们当时取样方法就是打开一袋米，装了三个样品，一个包装里的估计都差不多。

我现在质疑他们取样方式不对，而且他们样品数量也不够，总共取了750g，分了三个样。

hgz1188

loading123 发表于 2018-6-28 19:16
复检肯定会复检的，就是他们当时取样方法就是打开一袋米，装了三个样品，一个包装里的估计都差不多。

质疑取样方法不符合规定。

犯错

先与检测所联系一下。

youqibing

loading123 发表于 2018-6-28 16:25
碎米率超标

碎米率是食品安全标准？还是产品雷竞技百科 标准？是不是推荐性标准？如果当地三合一，那么很可能用产品雷竞技百科 法处罚，如果没有三合一，食药监还是单列的话，用食安法有些不妥。。。。。

youqibing

loading123 发表于 2018-6-28 16:25
碎米率超标

碎米率是食品安全标准？还是产品雷竞技百科 标准？是不是推荐性标准？如果当地三合一，那么很可能用产品雷竞技百科 法处罚，如果没有三合一，食药监还是单列的话，用食安法有些不妥。。。。。

loading123

youqibing 发表于 2018-6-29 08:44
碎米率是食品安全标准？还是产品雷竞技百科 标准？是不是推荐性标准？如果当地三合一，那么很可能用产品雷竞技百科 法处 ...

雷竞技百科 标准，产品雷竞技百科 法一样严重

Mr.Zhoubo

catch0406 发表于 2018-6-28 16:28
我觉得只要是不影响食品安全的前提下，处罚不应该会很重。这个我还是提议复检，然后公关公关，应该没什么 ...

微生物怕是不复检的吧。