杭州中院判决，看来打假以后委托新人了（算是治标不治本吧）

sdlml

青春喂了你 发表于 2018-2-9 16:16
打假乱象··这个是必然的过程··是需要慢慢规范的··但是，不能一刀切一面倒··
瑕疵··同样的问题 ...

机构没有改革前，我在工商局消保科工作，12315也在我那里设着。有一天接一投诉，有人忽悠老人卖高价饮水机和理疗仪，投诉者是一老人的孩子，老人花了上万元了，还在忽悠他们接着买，孩子管不住，只好投诉到工商局。我们到了现场，扣留了他们的销售记录和产品，其中有一个本子，记录着在他们那里做体验的老人的名单，最主要的项目是工作单位和工资多少，工资多的都重点作了记号，没工作没收入的没有任何标记。把这个点查封后第二天，就有几个老头老太太堵了工商局的大门，点名找封店的人，说我们封了店，他们怎么办，没有人免费给他们做体验了，要没人陪他们聊天了，因为工作人员比子女嘴都甜。局长都给我说，赶快躲起来，不然给你一拐棍，你都白挨。想一想，真是无奈啊。

ystgjl

就一个讼棍，为了搞钱，不择手段，有点无赖的味道。浪费公共资源

青春喂了你

商家要赚钱，必须名正言顺·不要把没有见过安全性评估的东西拿给消费者吃

sdlml

青春喂了你 发表于 2018-2-12 11:09
商家要赚钱，必须名正言顺·不要把没有见过安全性评估的东西拿给消费者吃

你的说法有点极端，有很多民间的地域性的食物，在外地人眼里，感觉吃某种东西不可思议，但是在当地人嘴里就是美味，虽然没有经过安全性评估，但是吃了几百年了，肯定是安全的。既然有人吃，就有人卖，只要是安全的，不一定需要安全性评估。

青春喂了你

sdlml 发表于 2018-2-12 11:24
你的说法有点极端，有很多民间的地域性的食物，在外地人眼里，感觉吃某种东西不可思议，但是在当地人嘴里 ...

呵呵···看看雪菊，卫计委的回复，为什么要说进行安全性评估？
为什么新疆不提供安全证明？

liuhaihong

青春喂了你 发表于 2018-2-9 16:16
打假乱象··这个是必然的过程··是需要慢慢规范的··但是，不能一刀切一面倒··
瑕疵··同样的问题 ...

我上班经常碰到 像去上班一样参加“”养生讲座“”的老年人！！
还有一次一个女儿带着老头，手里提着好多“”保健品“”样的东东，挤公交，女儿不断埋怨老头，估计是去找卖家退货！

hgz1188

青春喂了你 发表于 2018-2-9 16:16
打假乱象··这个是必然的过程··是需要慢慢规范的··但是，不能一刀切一面倒··
瑕疵··同样的问题 ...

不知道你是不是打假人，我想说打假人应该评估一下，所做的打假行动是否与消费者的关切保持一致。如果为了牟利在连他自己都不信有食品安全问题的事上，利用法规的模糊空间硬往食品安全方面靠，曾经有人成功获利就算了，现在执法人员清醒了不支持了，如果因此骂执法不公，只会让人更讨厌打假人。

青春喂了你

hgz1188 发表于 2018-2-13 09:40
不知道你是不是打假人，我想说打假人应该评估一下，所做的打假行动是否与消费者的关切保持一致。如果为了 ...

我父亲和叔叔都是工商局的，我的维权意识比一般人强，我花出去的是真金白银的钱，我想要获得的是等值的商品，商品没问题就可以，如果我购物发现问题，我肯定要让商家赔偿，不管赔偿不赔偿，商家肯定会把商品下架或者改正。
什么是牟利？依靠法律和行政处罚，法院判决获得法律允许的赔偿是牟利吗？？
如果商家销售的产品没有问题，何来赔偿？
食品安全是一个范围很模糊的概念··拿过期食品来说，你说过期食品影响食品安全吗？有谁敢保证过期食品不存在食品安全？
某个超市销售现场烘焙的糕点，常常在关门后更换标签，私自延长保质期，直到有一天一个女孩子吃了拉肚子，而这个女孩子的父亲是市场局经济检查队的队长，他去超市发现加贴的标签，撕开一看，是过期后加贴的··最后的结果就是超市被查，重罚。
只要消费者不自己造假栽赃，商家就必须为他的不合格产品买单。关于适用食品法还是消法，看法官的支持态度。判决不是原告说了算的··

heha

lihong0328 发表于 2018-2-9 09:22
个人一直认为还是法律不够完善细致，其实不可否认职业打假对食品行业规范是起到一定作用的，普通消费者没有 ...

这个提议好，标签问题很多可以设置一个赔偿的上限

heha

看了楼主发的帖子，我的第一感觉是：风向真的变了

sdlml

青春喂了你 发表于 2018-2-13 12:04
我父亲和叔叔都是工商局的，我的维权意识比一般人强，我花出去的是真金白银的钱，我想要获得的是等值的商 ...

一开始看你回贴以为你是监管部门的同行，后来再看你的回贴又把你当成了职业打假人，如果你不说你的父亲和叔叔都是工商局的，我都怀疑你是个矛盾体。你这个回帖才能显示出你作为工商子弟应有的态度：该维权的必须维权，也不会逮着个瑕疵没完没了。实际在生活中，执法人员才真是尴尬，别人投诉了，你依法检查，该赔的要求商家赔偿消费者，该罚款的罚款。要是自己消费中遇到问题商品，大多是指出问题就算了，最多叫他下架，除非碰见你说的故意更改生产日期的情况。我有一次在饺子店吃水饺，在饺子上有根头发很明显，都扎到面里了，我把服务员喊了过来，一指，他把那盘水饺端走了，给我换了一盘。要是普通消费者，或者我不是食品监管人员，最起码的那顿饭不用买单了，但是我那样做了，绝对有人说利用职权不给钱，就是自己的家人也不行。

青春喂了你

执法人员自己维权是最大的矛盾体··很多时候，知法而不能有效的维护自己的权益，要赔偿，会被当成敲诈勒索，要处罚会被当成打击报复。