找回密码 注册
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天使之悦
打印 上一主题 下一主题

[讨论]杭州中院判决,看来打假以后委托新人了(算是治标不治本吧)

[复制链接]

该用户从未签到

7

主题

348

帖子

824

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

25#
发表于 2018-2-9 08:53 | 只看该作者 | 发表于:山东省
分享:
扯吧,自治区备案的企标就能说明雪菊可以作为普通食品原料么。
马甲甲
(之乎者也)

签到天数: 658 天

[LV.9]以坛为家II

17

主题

1129

帖子

4402

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章

26#
发表于 2018-2-9 09:22 | 只看该作者 | 发表于:福建省
分享:
个人一直认为还是法律不够完善细致,其实不可否认职业打假对食品行业规范是起到一定作用的,普通消费者没有意识也没有那么多时间去纠结一个商品的瑕疵。
法律上是否可以界定对人身安全健康有影响的,无论是否消费者,都应该受理;对于标签上非致敏原这类不影响健康的设置索赔上限(目前不是已经有索赔下限了吗)。
对于卫计委这类机关,理应监督他们的工作合理性,如果因为他们的不作为,是否也可以要求对他们进行惩罚。
别把自己放在道德的制高点

该用户从未签到

118

主题

2066

帖子

3238

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

27#
发表于 2018-2-9 10:20 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
zsbyyf5703682 发表于 2018-2-8 15:57
这个邱兵就是人渣,我们公司也被他搞了一笔,也是雪菊。

交学费··
做食品,尤其是那些非传统的食材,你就要留意,他是不是真的能吃。
能吃不能吃不能以吃了不会马上中毒为标准。普通食品是适合大多数无差别的群体食用的。
很多卖食品的,认为别人能卖,他也可以卖,根本不关心他卖的食品真的有没有问题。
我有一个朋友也卖食品,她说,如果卖一样她无法确定的食品,她首先会举报同行,如果同行被处罚了,她就不卖,如果没处罚,她就卖·学费让同行交
(开颜一笑)

签到天数: 43 天

[LV.5]常住居民I

82

主题

6725

帖子

1万

积分

禁止访问

食坛骨干勋章爱心勋章

28#
发表于 2018-2-9 10:29 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
本帖最后由 后来者ljh 于 2018-2-9 10:36 编辑
lihong0328 发表于 2018-2-9 09:22
个人一直认为还是法律不够完善细致,其实不可否认职业打假对食品行业规范是起到一定作用的,普通消费者没有 ...

你说的关于普通消费者因为维权难而不愿意维权,因此有打假人的存在必要性,这些我都认同。但对于政府部门的不作为目前几乎无解,,,其实当前的法治社会其根本仍然是人治。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

11

主题

1052

帖子

2596

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

29#
发表于 2018-2-9 10:31 | 只看该作者 | 发表于:广东省
分享:
青春喂了你 发表于 2018-2-9 10:20
交学费··
做食品,尤其是那些非传统的食材,你就要留意,他是不是真的能吃。
能吃不能吃不能以吃了不 ...

这个厉害了

该用户从未签到

118

主题

2066

帖子

3238

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

30#
发表于 2018-2-9 10:34 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
有的职能部门认为,为什么消费者维权难,就是因为打假人导致的··
为什么呢?消费者里有懂法的,他们会认为是打假人··因为认为是打假人,所以抵制消费者赔偿
于是推理:懂法的消费者就是职业打假人,不懂法的消费者才是消费者
同意退款退货的是消费者,坚持依法赔偿的是打假人
更有人高喊,支持全民打假,抵制职业打假···矛盾不矛盾??

评分

参与人数1 粮票+10 收起理由
后来者ljh + 10 精品文章 !有才!说到关键点了,赞一个!

查看全部评分

(之乎者也)

签到天数: 658 天

[LV.9]以坛为家II

17

主题

1129

帖子

4402

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

钻石会员勋章爱心勋章

31#
发表于 2018-2-9 11:21 | 只看该作者 | 发表于:福建省
分享:
后来者ljh 发表于 2018-2-9 10:29
你说的关于普通消费者因为维权难而不愿意维权,因此有打假人的存在必要性,这些我都认同。但对于政府部门 ...

所以说还是法律不够完善,只律百姓,不律当权者,无解
别把自己放在道德的制高点
(开颜一笑)

签到天数: 43 天

[LV.5]常住居民I

82

主题

6725

帖子

1万

积分

禁止访问

食坛骨干勋章爱心勋章

32#
发表于 2018-2-9 11:31 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
lihong0328 发表于 2018-2-9 11:21
所以说还是法律不够完善,只律百姓,不律当权者,无解

利益者当然要用手中权力维护自己的利益。人性的必然。20年前如果中国也成立“廉政公署”,如今的“大老虎”也不会有这么多,,,

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

38

主题

165

帖子

632

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

33#
发表于 2018-2-9 11:38 | 只看该作者 | 发表于:山东省
分享:
青春喂了你 发表于 2018-2-9 10:34
有的职能部门认为,为什么消费者维权难,就是因为打假人导致的··
为什么呢?消费者里有懂法的,他们会认 ...

现在打假已经变了味道了。想当年王海打假,打的什么?就是假,要么是假货,要么是雷竞技百科 严重不合格,那时候还没有把重点放到食品上。后来食品出现打假,一开始也对执法机关提供了很多案源和工作思路,执法人员对当时的职业打假人也是赞同的。现在为什么职业打假人被弄得天怒人怨?因为他们的方向错了,不是打的假,而是很大一部分人靠假打敛财,甚至造假打假,失去了底线。某一种小瑕疵给商家要钱不成,就反复投诉举报,12331、12315,挂号信,一边要商家赔偿,还要一份举报奖励,好事都摊到他们头上了。甚至举报到12345市长热线,信访局。你要是买的食品危害了你的健康,执法机关不予理会,你可以给市长热线打电话,给执法机关施加压力。但是一个标签瑕疵你也打市长热线,换位思考,执法人员不恼才怪。最高法为什么点名职业打假人和专业投诉人不得作为行政诉讼的原告,原因发言人都说了,我就不说了。本来能参与到提高食品安全工作的高度来做这件事,还能挣到钱,执法机关和法院还不反对,双赢的局面,结果,一大堆老鼠屎坏了几个高级食材。

该用户从未签到

118

主题

2066

帖子

3238

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员勋章

34#
发表于 2018-2-9 16:16 | 只看该作者 | 发表于:浙江省
分享:
sdlml 发表于 2018-2-9 11:38
现在打假已经变了味道了。想当年王海打假,打的什么?就是假,要么是假货,要么是雷竞技百科 严重不合格,那时候 ...

打假乱象··这个是必然的过程··是需要慢慢规范的··但是,不能一刀切一面倒··
瑕疵··同样的问题,如果是行政部门眼里,不是瑕疵,需要处罚。如果被人举报,会认为是瑕疵··
食品安全需要企业自己来规范。假,不仅仅是假货,虚假宣传也是假。
除了假货,虚假宣传,尤其是骗老太太们的钱,更是可恶·大打亲情牌,比人家的亲生孩子还亲。图什么?图钱。
老爸老妈去旅游,全部是老年人··看景点看工厂看种植基地,请吃饭··然后开养生讲座。
对于养生讲座上的宣传,老爸根本就是嗤之以鼻··听了一半就拉老妈离开,老妈不肯,老爸自己出去转了··等旅游回家,发现老妈买了好几千的保健品··查了厂家信息,批号,证书,都没问题··至少表面上的标签是没问题的··淘宝一查··同款产品价格翻了好几倍··
打假人,数量是很多,呈现的就是金字塔型的··顶尖的都是高手,数量最多的,就是最底层的,那些人,所谓的打假就是捞一票就走,也算是路人甲乙丙丁,有的甚至是刷单的,差评的··搞发票的,靠着一知半解的知识也来浑水摸鱼··法律也不学,看几个案例就上来打假了··你能要求他们有多高的“业务”素质?
说到危害健康的食品,如果是网络购物的··执法机关也会选择踢皮球。执法机关要做案子,做案子要考虑收益,即能不能罚到钱。如果一个案子他无法罚到钱,他还会投入精力吗?折腾了3个月,一分钱都罚不到手,他做这个案子有什么意思?
罂粟壳,不能添加到食品里的吧?这样的案子食药局查到以后移交公安,公安都能退回给食药局,为什么?太少了··人家喜欢一仓库的货,看不上那么几十个。
(琴酒)

该用户从未签到

3

主题

57

帖子

72

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

35#
发表于 2018-2-10 12:36 | 只看该作者 | 发表于:山东省
分享:
青春喂了你 发表于 2018-2-9 16:16
打假乱象··这个是必然的过程··是需要慢慢规范的··但是,不能一刀切一面倒··
瑕疵··同样的问题 ...

公安局这种小案子是不会管的,没有上百万的货值移送给公安局,他们也会再退回来。
(琴酒)

该用户从未签到

3

主题

57

帖子

72

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

36#
发表于 2018-2-10 12:37 | 只看该作者 | 发表于:山东省
分享:
昨天我也收到铁路法院判决了,也是退货退款,驳回其他诉请。看样也要上诉了。
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册

本版积分规则

联系方式|小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|隐私协议|雷竞技电竞

GMT+8, 2024-1-26 13:57, Processed in 0.415236 second(s), 18 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered byDiscuz!X3

? 2001-2024Comsenz Inc.鲁公网安备 37060202000128号

快速回复 返回顶部 返回列表
Baidu
map