专业打假人败诉，是浪费司法资源？

勤劳的蜜蜂

后来者ljh 发表于 2018-1-10 13:10
指望能力极为欠缺且瞎眼的监管部门加大处罚力度？可能吗？现实吗？

咱们也只是说说，监管不作为也只能叹气了

dragonh

相关部门可以考虑“收编”职业打假队伍，当以“职务”行为去购买并处罚时，又可谓一种新型“执法模式”了。
事实上，部分监管部门已经在开展“市场买样”抽查，只不过尚缺乏一些如职业打假人般“敬业”、“嗅觉灵敏”的执法人员。

haoying123

dragonh 发表于 2018-1-10 14:21
相关部门可以考虑“收编”职业打假队伍，当以“职务”行为去购买并处罚时，又可谓一种新型“执法模式”了。 ...

他们瞧不上每月几千元的工资，
他们的目的也不是什么打假，而是为了讹钱，钱讹到手，他管你卖什么。

sdlml

后来者ljh 发表于 2018-1-10 13:12
以本案为例充分证明监管部门的眼瞎和无能！

按你的观点，市场上出现每一例售假的 行为都是监管部门不作为，我是不是可以这样认为：警察都得下岗，因为每天都有刑事案子发生，杀人、诈骗、抢劫、强奸等，凡事破不了案就是警察眼瞎无能；交警也得下岗，每天都有交通事故发生，没能管
的住，并且有的逃逸没有抓住，眼瞎无能；海关边防下岗，因为走私不能杜绝，眼瞎无能；民政部门下岗，因为街上有流浪汉和无家可归者，眼瞎无能；西部山区和边远地区所有政府工作人员下岗，因为有很多家庭没有脱贫，眼瞎无能；中国军人下岗，台湾至今不能收回，眼瞎无能；负责反贪和预防职务犯罪的工作人员下岗，因为贪污贿赂没能完全预防，导致老虎和苍蝇打不败，眼瞎无能。不一一列举了，上至中央，下至乡镇科局的工作人员，全部下岗。谁来上岗，有且只有一种人，职业打假人。

dragonh

haoying123 发表于 2018-1-10 15:11
他们瞧不上每月几千元的工资，
他们的目的也不是什么打假，而是为了讹钱，钱讹到手，他管你卖什么。

也是，在这样的人手上，保护消费者的法律就成了被利用的牟利工具。

haoying123

后来者ljh 发表于 2018-1-10 13:12
以本案为例充分证明监管部门的眼瞎和无能！

搞懂了吗？没事去看人大网的《商标法》释义。
新《商标法》实施后，非明知售假的，
只能责令停止销售了，即不能没收、也不能罚款。

人大的老爷们都懒得管了，售假者更是不怕了，顶多换批假货继续卖。

青春喂了你

haoying123 发表于 2018-1-10 15:11
他们瞧不上每月几千元的工资，
他们的目的也不是什么打假，而是为了讹钱，钱讹到手，他管你卖什么。

你认为执法人员的福利就是几千元工资？？？你也太小看执法人员了。

不是每个打假人都能赚到钱的···看走眼的··商家跑路的··法院乱判的··都是一种风险··

haoying123

青春喂了你 发表于 2018-1-10 19:45
你认为执法人员的福利就是几千元工资？？？你也太小看执法人员了。

不是每个打假人都能赚到钱的··· ...

我局去年新进的公务员，每月工资三千多点。
每年奖金三万左右。
你要说搞灰色收入，那还不如去打假。

zyb2229566

折案例，实际上是打假人和茅台官方打假一起出面的杰作，不知道这些人帮着打假，茅台的官方打假部门会不会给辛苦费

yuzx

zyb2229566 发表于 2018-1-11 09:31
折案例，实际上是打假人和茅台官方打假一起出面的杰作，不知道这些人帮着打假，茅台的官方打假部门会不会给 ...

没有给 买酒的是我朋友 他们这次买了八十来万的假酒 因为这个案例 可能要砸手里了

青春喂了你

当一个产品，供小于求的时候，他不会在乎··当供大于求的时候，他会在乎

假设，我出产一个白酒，每年出厂100吨给一个省，而这个省需要是1000吨的消费··我的能力无法满足另外的900吨·另外900吨的消费我是赚不到的·
这个时候我发现，另外九家酒厂也在卖，他们瓜分了剩余的900吨··这个时候，发现另外有人冒充我的酒在销售··我会打击吗？
如果我打击了，那么他帮我抢占的900吨里的消费完全被另外九家占了，如果我不打击，他就会帮我占着另外900吨的消费··等我若干年后能做到1000吨了，我再把他打掉，他抢占的市场就成了我的，而消费者根本不知道他们之前喝的我的酒是假的

haoying123

青春喂了你 发表于 2018-1-15 23:44
当一个产品，供小于求的时候，他不会在乎··当供大于求的时候，他会在乎

假设，我出产一个白酒，每年出 ...

你等不到若干年后